严格把握认罪认罚的真实性，将其始终贯穿诉讼全过程

把握认罪认罚的真实性应当坚持两个维度。首先是事实维度，即认罪认罚必须建立在犯罪嫌疑人、被告人真实、自愿的基础上，其中包括两方面的含义：一是犯罪嫌疑人、被告人必须对认罪认罚的法律规定及其法律后果有明确的认知，并且对其所犯罪行及其性质有充分的认识，而不能存在误解或认识错误的情形；二是犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚是基于其自由意志的选择，不能存在任何威胁或强迫其意思表示的情况。唯此，我们才可以确定客观发生了犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的程序性事实，从而得以进一步独立评价其程序法意义上的法律后果，得出从宽处罚的结论。其次还应从时间维度把握认罪认罚的真实性。这是因为刑事诉讼活动是发生在一定期间的一系列诉讼行为，而人的心理活动亦是一个渐变的过程。随着诉讼进程的推进，案件事实不断查明，特别是案件进入审判阶段以后，犯罪嫌疑人、被告人的认罪认罚态度可能随着证据开示而产生明显的变化。对于涉黑恶犯罪案件而言，由于案件事实复杂、同庭被告人人数较多，被告人当庭发生认罪态度转变的可能性更大。对于已签署认罪认罚具结书的被告人，当庭认罪态度发生反悔的，公诉人应当及时查明其认罪认罚的真实性，并向法庭适时发表对被告人是否适用认罪认罚从宽制度的意见。这就要求公诉人树立全流程适用认罪认罚从宽的意识，认识到签署认罪认罚具结书并不意味着认罪认罚程序的结束，而应当以动态的、持续的观念严格把握犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的真实性。当然，对于当庭才认罪悔罪的，公诉人应提醒法庭注意其认罪态度的转变，在从宽量刑幅度的把握上，要有别于早于其认罪的其他被告人，以确保公正。