《刑法》第 238 条第 2 款规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利…… 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百三十二条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。”
有观点认为，既然法律规定了在非法拘禁过程中使用暴力致人伤残、死亡的转化为故意伤害罪或者故意杀人罪，就应当严格按照转化犯来处理。但是，实践中使用暴力致人伤残、死亡的情形比较复杂，应当结合暴力行为的目的与强度，分别认定为非法拘禁罪（致人重伤、死亡）、故意伤害（杀人）罪，抑或进行并罚。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10632.html
我们认为，对于非法拘禁过程中使用暴力致人伤残、死亡的定性，在实践中不能机械理解，而应从本质上把握立法的逻辑。具体而言，可以划分为三个层次予以评价，即按照暴力行为以及主观目的有无超过拘禁的限度，具体分析如下：
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10632.html
-
在非法拘禁过程中仅实施了轻微强度的暴力，没有超出非法拘禁的程度：此时，对于伤亡结果的发生只能是过失，直接依照有关结果加重犯的规定处理。例如，对被害人捆绑时间过长致使血液不流畅而重伤、死亡，构成非法拘禁罪的结果加重犯，直接认定为非法拘禁罪（致人重伤、死亡）即可。这是实践中的常态，没有争议。
-
在非法拘禁过程中使用了高强度的暴力，超出了非法拘禁的范围，但其主观上没有其他目的，仍然是拘禁：比如为了防止被害人逃跑，仍是出于控制被害人的目的，只是明知该暴力行为会导致被拘禁人伤残、死亡结果的发生而予以放任，应当按照《刑法》第 234 条、第 232 条的规定，转化认定为故意伤害罪或故意杀人罪。这种情形实践中也比较常见，争议不大。
-
在非法拘禁他人的故意之外，超出了控制被害人的故意，而是出于泄愤、报复等心理，另起犯意，对被拘禁人实施了暴力伤害或杀害行为并致人伤残或死亡：对于此种情况，由于该暴力行为并非出于非法拘禁他人的目的，而是为了实现其他犯意，侵犯了被害人的另一法益，应当认定为独立的新罪，予以数罪并罚，而不能直接转化适用故意伤害罪或者故意杀人罪。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10632.html文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10632.html
