组织者、领导者的认定​ 第一，不建议区分组织者和领导者。在认定黑社会性质组织的头目时，存在的一个问题是是否需要区分组织者和领导者。我们认为，一是没有必要区分组织者和领导者。即使是多头目的黑社会性质组织...

积极参加者的认定​ 第一，关于骨干成员与积极参加者的区分。2015 年《全国部分法院审理黑社会性质组织犯罪案件工作座谈会纪要》对何为黑社会性质组织的 “骨干成员” 做出说明，即 “骨干成员，是指直接听...

组织成员与非组织成员的区分​ 组织成员与非组织成员的区分，主要存在两个问题：一是实施了违法犯罪活动但不应认定为组织成员的问题；二是没有实施具体违法犯罪活动但应当被认定为组织成员的问题。​ 关于第一个问...

对于 “有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益” 的理解​ 第一，违法犯罪活动与获取经济利益之间的关系。在司法实践中，二者的关系大致有三种模式：​ 一是通过违法犯罪活动直接获取经济利益，例如...

对 “具有一定的经济实力” 的理解​ 第一，经济实力是否需要量化、如何量化的问题。对此，2015 年《全国部分法院审理黑社会性质组织犯罪案件工作座谈会纪要》作了量化规定：各高级人民法院可以根据本地区的...

对于 “以支持该组织的活动” 的理解​ 经济利益用以支持组织活动，在司法实践中相对容易认定。辩护人及有学者提出的反对观点一般是采取形式化的认定，例如将正常的公司经营中的发放工资、奖金等同于豢养组织成员...

在准确理解经济特征的基础上，司法实践中每个黑社会性质组织案件中的财物处置仍然是争论的焦点和处理的难点。可以从以下几个方面来进一步明确对财物的处置：​ 第一，对财物的来源和用途以合法、非法进行区分。根据...

暴力性是否为必备条件​ 《刑法》第 294 条规定的黑社会性质组织的行为手段是 “暴力、威胁或者其他手段”，从而引发暴力是否是黑社会性质组织行为特征必备条件的问题。关于这一问题存在两种观点：​ 一是暴...

组织犯罪与个人犯罪的区分​ 2009 年《办理黑社会性质组织犯罪案件座谈会纪要》指出，暴力性、胁迫性和有组织性是黑社会性质组织行为方式的主要特征。概言之，行为特征是有组织地以暴力、软暴力方式实施违法犯...

关于 “称霸一方”​ “称霸一方” 是认定黑社会性质组织危害性特征的关键。关于 “称霸” 的确切含义，从词源学上主要有两种释义：一是倚仗权势，欺压别人；二是凭借权势自居霸主地位，横行霸道。称霸一方在危...