犯罪客体
本罪侵犯的客体是国家对证券、期货交易的管理制度和投资者的合法权益。内幕交易是指行为人使用未公开的、具有重要性的信息在证券、期货交易中获利的行为，其实质是利用不公平的信息优势谋取不正当利益。
虽然有理论观点认为适度的内幕交易可以促使市场更加活跃，但是主张内幕交易具有社会危害性、应当予以严厉制裁的观点一直在理论界占据主流地位，并指导着各国的相关立法，世界上大多数国家对内幕交易行为明令禁止并严格监管。各国立法形式基本分为三类：第一类是将内幕交易置于公司法框架下，主要关注董事的诚信义务。第二类是将内幕交易置于证券法框架下，主要关注内幕交易对证券市场秩序的损害，是证券交易中的不正当行为，一般而言，所涉主体范围较为宽泛。第三类是刑法规制，考虑到内幕交易严重打击投资者对证券市场的信心，具有严重的社会危害性，因此应当以刑法中的犯罪行为论处。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11552.html
国家对证券、期货交易的管理制度是维护市场正常运行的基石，内幕交易行为违反了证券、期货市场的 “公开、公平、公正” 原则，破坏了市场的交易秩序和定价机制。当少数人利用内幕信息进行交易时，会使得其他投资者在信息不对称的情况下作出错误的投资决策，进而损害其合法权益。长此以往，会导致投资者对证券、期货市场失去信心，影响市场的融资功能和资源配置效率，不利于金融市场的健康稳定发展。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11552.html
从市场公平的角度来看，所有投资者在证券、期货交易中都应当享有平等的信息获取权和交易机会。内幕交易行为打破了这种平等，使得内幕信息持有者能够凭借信息优势获取超额利润，而普通投资者则处于不利地位，这显然违背了公平竞争的市场法则。同时，内幕交易也会扭曲证券、期货的价格形成机制，使得价格不能真实反映市场供求关系和公司的实际价值，误导资源的流向，降低市场的有效性。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11552.html
综上所述，内幕交易行为对国家的证券、期货交易管理制度和投资者的合法权益都造成了严重侵害，必须通过法律手段进行严厉规制，以维护市场秩序和保护投资者利益。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11552.html
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11552.html文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11552.html
