敲诈勒索罪关于索要数额问题

关于索要数额问题

• 在财产数额确定的债权债务纠纷中：
  • 若索要财物未超出债权债务金额，当然不构成犯罪；
  • 若索要财物有超出部分，也不能一律认定行为人具有非法占有目的，而应综合考虑利息损失、维权成本等因素，结合行为人部分合理辩解，适度放宽认定标准。
• 在财产数额本身不确定的侵权领域，认定范围应更为宽泛：
  • 例如人身损害赔偿，除医药费、误工费等直接经济损失外，还需考虑间接损失、惩罚性因素、公众认同、社会经济环境等，从司法者内心确信的公平正义标准出发进行价值衡量；
  • 再如精神损害赔偿，名誉、荣誉的损失对个人家庭、婚姻、工作等方面的影响本就难以用金钱量化，需综合全案判断数额大小的合理性，慎重作犯罪处理。
• 在消费者维权领域，消费者与经营者协商赔偿数额属于双方意思自治。即使消费者索赔金额与社会通常观念不符，法律可不予保护，但不应据此追究其刑事责任。