敲诈勒索罪对书证、电子证据等客观性证据的审查 2025年1月13日 21:36:23fasuixing fasuixing 管理员 关注 12246文章 0粉丝 侵犯财产犯罪办案指引评论118阅读模式 对书证、电子证据等客观性证据的审查 敲诈勒索有的发生在陌生人之间，有的即使是熟人作案，但是与被害人并不正面接触，作案隐蔽性较强，物证较少而书证、电子证据较多，且被害人难以辨认犯罪嫌疑人。因此，敲诈勒索案件要重视客观证据的审查，锁定犯罪嫌疑人、被告人和犯罪行为。 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11804.html 实践中，犯罪嫌疑人往往会通过电话、信件、短信、微信等联系被害人，这些书证和电子证据的证明力较强，要注意对相关电子数据的恢复、调取，对书信进行笔迹鉴定。需要注意的是，犯罪嫌疑人为了隐蔽，可能会采取语言或形体伪装、笔迹变化、异地邮寄等方式来躲避侦查，审查证据时需要引起重视。 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11804.html文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11804.html 点赞 https://www.fasuixing.com/11804.html 复制链接 复制链接 我的微信 微信号已复制 手机微信同号：13020009005 北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
