对犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的核实,需从有罪供述与无罪辩解(或供述反复)两方面入手,结合其他证据进行全面审查,以确保事实认定的准确性:
-
针对有罪供述的核实要点
- 深入挖掘作案细节:根据已有的有罪供述,进一步查清作案的动机(如经济拮据、挥霍需求等)和目的(是否具有非法占有财物的故意),明确与被害人的相识过程、作案的具体环节(如如何接触被害人、何时实施欺骗行为等),还原犯罪起因。
- 细化欺骗内容:详细固定其虚构事实或隐瞒真相的具体内容(如虚构的身份、事由、承诺等),通过明确细节减少后续翻供的可能性。
- 关联佐证材料:了解其是否向亲友或他人透露过作案相关情况(如炫耀诈骗所得、商议作案计划等),据此追踪并获取证人证言、聊天记录等佐证证据。
- 衔接实物证据:明确所骗财物的名称、数量、特征及去向(如变卖、挥霍、转移等),将言词证据与物证、书证、电子数据等实物证据相互印证,形成证据链。
-
针对无罪辩解或供述反复的核实要点
- 查清翻供原因:对于提出无罪辩解或供述出现反复的情况,需详细询问翻供的具体理由(如声称遭受刑讯逼供、记忆错误、被误导等),并针对性收集相关证据(如讯问同步录音录像、入所健康检查记录等)进行核查。
- 强化客观证据与次生证据的运用:通过调取转账记录、监控录像、通讯记录等客观证据,以及其他证人证言、被害人陈述等次生证据,对辩解的真实性进行验证。若辩解与客观事实矛盾或缺乏证据支持,则需结合全案证据综合认定其供述的可信度。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11928.html
通过上述审查,既能固定有罪供述中的关键事实,又能有效甄别无罪辩解的合理性,为准确认定犯罪事实、防范错案提供保障。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11928.html文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11928.html