现场勘验、检查笔录、辨认、现场指认、搜查笔录的审查
现场勘验、检查笔录等材料是固定案件现场信息、关联犯罪行为与涉案人员的重要证据，审查时需重点关注其真实性、合法性及与其他证据的关联性，具体包括以下方面：
- 现场勘验、检查及相关笔录与照片的审查
此类材料涵盖偷越国（边）境时被抓获现场、偷越前后的隐藏现场的勘验笔录及照片，以及人身检查、尸体检验、现场指认、搜查、扣押、收缴、封存等笔录及照片。审查重点在于：
- 上述笔录及照片与犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言是否能够相互印证，尤其需关注细节层面的一致性（如现场物品摆放、痕迹特征等）。若存在非作案人无法知晓的细节，且与特定犯罪嫌疑人的供述或行为吻合，可强化对该嫌疑人作案的认定。
- 确保笔录内容完整、准确，照片清晰反映现场或物品的原始状态，避免因记录疏漏或失真影响证据效力。
- 辨认、电子设备勘验笔录及照片的审查
- 偷越者或目击者的辨认笔录及照片、手机和笔记本电脑的勘验检查笔录及照片，需重点核查取证形式的合法性（如辨认是否遵循混杂原则、电子设备勘验是否由专业人员操作并记录过程）。
- 审查该类证据能否与在案其他证据（如通讯记录、嫌疑人供述）相互印证，形成完整的证据链条。若存在矛盾，需进一步核实原因，排除虚假或错误信息。
- 搜查、扣押、收缴、封存笔录及照片的审查
- 重点关注程序合规性：查封、扣押、封存时是否有见证人在场；若无见证人，是否通过录音录像记录全过程，以证明程序的合法性。
- 核查搜查、扣押、封存的物品与嫌疑人及证人的供述在细节上是否吻合（如物品的数量、特征、来源等），确保涉案物品与案件事实直接关联，避免无关物品被错误纳入证据体系。
通过对上述笔录及照片的全面审查，可有效确认现场信息的真实性、取证程序的合法性，以及证据之间的关联性，为案件事实的准确认定奠定基础。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12144.html 
我的微信
微信号已复制
手机微信同号：13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
