聚众斗殴罪单方聚众殴打对方的定性

单方聚众殴打对方的定性​

在群体性暴力行为的定性中，双方均以群体性殴斗为目的，实施聚集多人互相殴斗的行为，属于典型的聚众斗殴罪情形。但实践中存在特殊情形：单方具有斗殴动机并实施聚众行为，对无聚众斗殴动机的另一方进行殴打，该行为是否构成聚众斗殴罪，理论界与实务界存在一定争议。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12308.html

1. 核心争议焦点​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12308.html

争议核心在于 “聚众斗殴罪是否要求双方均具备斗殴故意”：部分观点认为，聚众斗殴罪需体现 “互斗性”，需双方均有斗殴意图；另一观点则认为，本罪的本质是对社会公共秩序的破坏，无需以对方具备斗殴故意为前提。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12308.html

2. 倾向定性观点及理由​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12308.html

我们倾向于认为，单方聚众斗殴行为可构成聚众斗殴罪，具体理由如下：​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12308.html

• 从犯罪构成要件来看，行为是否构成犯罪，关键在于是否符合刑法规定的犯罪构成。聚众斗殴罪的核心是 “扰乱社会公共秩序”，单方若具有明确的扰乱社会秩序动机，实施了 “聚众”（聚集多人）与 “群体性殴斗” 行为，客观上已破坏了公共场所或社会生活的正常秩序，完全符合聚众斗殴罪的构成要件。​

• 从行为性质独立性来看，单方聚众殴斗的行为性质，不依赖于被殴打方的主观意图。即使被殴打方无斗殴动机（如仅为被动承受伤害），也不影响对单方 “聚众 + 殴斗” 行为本身危害性与违法性的认定 —— 其行为对社会秩序的破坏已客观存在，符合本罪的立法初衷。​

3. 结论​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12308.html

综上，构成聚众斗殴罪并不必然要求 “双方均具备斗殴故意”。只要单方存在聚众斗殴的故意，实施了聚集多人殴打他人的行为且破坏社会公共秩序，即可依法认定为聚众斗殴罪。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12308.html