强制猥亵、侮辱罪的客体特征

一、核心客体：性自主决定权与性羞耻心的双重侵害

1. 性自主决定权指被害人自主决定是否与他人发生性相关接触、是否暴露性隐私、是否接受性相关行为的权利，是人身权中核心的性权益。本罪中，行为人通过暴力、胁迫或其他强制方法，违背被害人意愿实施猥亵、侮辱行为，直接剥夺了被害人对自身性权益的自主控制，例如：强行触摸被害人隐私部位、强迫被害人暴露身体，均属于对性自主决定权的直接侵犯。
2. 性羞耻心指基于社会普遍的性伦理观念，个体对自身性隐私、性相关行为产生的羞耻感与尊严感，是人格尊严的重要组成部分。本罪的猥亵、侮辱行为多带有性指向性，例如向妇女暴露性器官、用淫秽语言调戏妇女，本质上是通过破坏被害人的性羞耻心，达到侵犯其人格尊严的目的，这也是本罪与一般侮辱罪（仅侵犯一般人格尊严）的核心区别。

二、侵害对象的限定：猥亵对象无性别限制，侮辱对象仅限妇女

1. 强制猥亵的对象：无性别与年龄（需年满 14 周岁，不满 14 周岁为猥亵儿童罪）限制，既包括妇女，也包括年满 14 周岁的男性。司法实践中，妇女、儿童曾是猥亵行为的主要受害群体，但随着社会情况变化，猥亵男性的案件逐渐增多。《刑法修正案（九）》将原刑法第 237 条第 1 款中 “猥亵妇女” 修改为 “猥亵他人”，明确将年满 14 周岁的男性纳入保护范围，彻底打破了 “仅保护女性性权益” 的局限，实现了对不同性别性权益的同等刑法保护。
2. 强制侮辱的对象：仅限妇女（年满 14 周岁的女性）。与强制猥亵不同，本罪中的 “侮辱” 行为特指针对妇女性羞耻心与人格尊严的性相关侮辱，其保护对象未扩展至男性，这是由该行为的立法初衷与社会现实中侮辱行为的侵害特点决定的（如实践中针对妇女性羞耻心的侮辱行为更为典型，且与女性群体的性权益保护需求直接相关）。若针对男性实施类似侮辱行为（如强迫男性暴露身体），可结合行为性质认定为强制猥亵罪，而非本罪的 “强制侮辱”。

三、客体认定的关键：区分性权益侵害与一般人格权侵害

• 若行为仅以贬损他人一般社会评价为目的（如当众辱骂他人 “品行恶劣”），未涉及性指向性与性羞耻心破坏，则仅侵犯一般人格权，可能构成侮辱罪；
• 若行为以性相关方式（如性接触、性暴露、性羞辱）侵犯他人自主决定权与性羞耻心，则属于对性权益的侵害，符合本罪客体特征，这是本罪与其他侵犯人格权犯罪的核心界限。