存疑不起诉证据

1. 被不起诉人主观不明知是侵权复制品进货价和卖货价两者差异较小，无法确定被不起诉人主观应当知晓所销售的是侵权复制品。证实侵权复制品的进货价格、销售价格的证据，如签订的合同文本、银行交易流水等，以及被不起诉人的供述、购买方陈述的购进价格等。
2. 被不起诉人为销售侵权复制品提供便利条件的证据不足被不起诉人帮助运输侵权复制品次数较少的证据，如被不起诉人的供述、同案人供述的印证；被不起诉人收取正常运输费用的证据、运输侵权复制品的时间系正常工作时间的客观证据。
3. 被不起诉人基于被同案人欺骗，主观不明知所销售的侵权复制品系未经许可授权的产品证实被不起诉人主观不明知的陈述，以及同案人的陈述得到印证等证据。
4. 涉案商品的扣押、送检、鉴定存在矛盾之处，无法证实扣押、送检、鉴定商品的同一性；鉴定程序严重违法；鉴定意见无法得出同一性结论反映扣押、提取的笔录证实涉案商品的型号、外观、内容等与送检的检材不一致，扣押过程电子数据的完整性校验值与送检时不一致；鉴定人员存在故意或者重大过失，导致鉴定意见不能采信；鉴定意见得出与被侵权商品不属于同一性的结论等情况。