犯罪客体

关于本罪的犯罪客体，或者说所保护的法益，此前曾有一元论和多元论的争论，但目前已趋于统一。通常认为，生产、销售、提供假药罪侵犯的是多重法益，或者说是复杂客体，既侵犯了国家对药品正常的监督管理秩序，又侵犯了不特定多数人的生命、健康和安全。

需要注意的是，在侵犯复数法益的犯罪中，法益难免有主次之分。换言之，多重法益难以一直互相一致、相辅相成，甚至在许多情况下会背道而驰。如前文所提 “陆勇案”，在法益冲突情况下，法益的优先次序决定何种法益应当优先保护。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14420.html

对此，通常认为，生命健康法益作为人权的基本法益，人民群众的生命健康安全，应当受到优先保护。但从另一角度看，也有观点主张，由于药品规模化生产、销售的性质，在侵犯国家对药品正常的监督管理秩序时，受侵害的不是某一个具体个人的生命健康安全，而是不特定多数人的生命健康安全，更应当得到优先保护。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14420.html