走私普通货物、物品案件的物证，主要为被查获的走私货物、物品，对于认定货物的实际品名、数量有重要意义。对此，需要重点从以下几方面对物证进行审查判断：

实践中，侦查机关或其他执法部门通常在海关通关现场、海上或陆上运输途中、非设关码头、陆上边境线或当事人厂房、仓库等处查获走私货物。需重点审查以下内容：

物证的关联性审查主要包括两方面：

实践中，对于物证，可以采取犯罪嫌疑人指认并拍照、录像等方式确认与案件事实的关联。因羁押等客观原因不便直接确认的，也可以由犯罪嫌疑人对物证的相关照片进行确认，对确认过程应当录音录像。

对于并非在进出境现场被查获的货物，办案机关通常会查扣大量疑似走私的货物，这就需要仔细甄别：哪些是走私的，哪些并非走私的，或者哪些无法确定是否为走私的。对于无法确定的，不宜计入走私数额。例如，在李某走私电子烟弹案中，侦查机关在其住处查扣万宝路、百乐门等各种品牌电子烟弹。经审查，其中万宝路牌电子烟弹系李某走私进口；其他品牌电子烟弹系其通过网络采购，无法确定是否为其走私人境，对于后者就不宜计入走私数额，而应当考察是否符合非法经营罪定罪处罚标准。