罗某升等人组织、领导、参加黑社会性质组织案

案例信息

关键词

裁判要旨

一、涉黑恶案件涉案财物处置三大核心原则

1. 从严处置原则：以摧毁犯罪经济基础为核心目标，全面追缴违法所得，依法判处财产刑（罚金、没收财产），确保犯罪分子无法通过犯罪获益，剥夺其再犯经济能力。对违法所得或被害人损失难以精确查清的，可结合全案证据综合认定；确实无法查清的，通过财产刑予以弥补，实现 “不让犯罪分子获利” 的底线要求。
2. 依法处置原则：
   • 财产刑适用需结合被告人在组织中的地位、作用、违法所得额、造成损失等情节，同时兼顾被告人缴纳能力，避免罚不当罪；
   • 严格区分财产权属，对有证据证明的被告人及其家庭成员合法财产，仅执行被告人个人份额，剩余部分依法发还，不得牵连无辜家属。
3. 平衡处置原则：财产刑数额需与主刑轻重相适应，同一案件中各被告人的财产刑应根据其地位、作用合理划分，避免畸高畸低，确保量刑均衡。

二、涉黑恶案件财产执行顺序规则（民事优先原则）

1. 第一顺位：支付附带民事赔偿款（如被害人医疗费、丧葬费）和退赔被害人财产损失（如被侵占的财物、被骗资金）；
2. 第二顺位：追缴违法所得并予以没收（如通过垄断经营、开设赌场获取的非法收益）；
3. 第三顺位：执行罚金和没收财产刑。

案例详情

一、基本案情

（一）黑社会性质组织的形成与发展

（二）核心犯罪事实与财产关联

1. 非法敛财方式：
   • 垄断经营：通过暴力驱赶外来人员，垄断 4 个村的废品回收业务，低价收购企业废品；
   • 开设赌场：在多地开设 “百家乐” 赌场，按股份分利；
   • 暴力获利：通过抢夺工程、强迫交易等方式获取巨额非法收益。
2. 犯罪后果：造成 1 名被害人死亡、多名被害人轻微伤，破坏基层选举秩序，扰乱当地经济和社会生活秩序，非法获利数额巨大。

（三）诉讼进程与裁判结果

1. 一审判决：2018 年 12 月 27 日，广东省广州市中级人民法院作出（2017）粤 01 刑初 480 号刑事附带民事判决，认定罗某升犯组织、领导黑社会性质组织罪等 7 项罪名，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产一千万元、罚金九百二十万元；其他组织成员分别被判处死刑缓期二年执行至有期徒刑不等刑罚，同时判处相应财产刑；判决被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。
2. 二审裁定：罗某升等人以 “不构成黑社会性质组织罪、财产刑过重” 为由上诉。2019 年 12 月 2 日，广东省高级人民法院作出（2019）粤刑终 534 号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。

二、裁判理由

1. 从严处置原则的适用依据：罗某升组织通过垄断经营、开设赌场等违法犯罪活动攫取巨额非法利益，用于组织扩张、豢养成员，形成 “以黑养黑” 的闭环。判处高额没收财产（一千万元）和罚金（九百二十万元），目的是彻底摧毁组织的经济基础，剥夺其再犯能力，符合涉黑恶案件 “打财断血” 的核心要求，并非量刑过重。
2. 依法处置与平衡处置原则的体现：
   • 财产刑的确定综合考虑了罗某升作为组织领导者的核心地位、组织犯罪的严重程度、非法获利规模等因素，与二十年有期徒刑的主刑相适应；
   • 对其他组织成员的财产刑，根据其在组织中的作用（积极参加者、一般参加者）、参与犯罪的次数和获利情况合理划分，实现量刑均衡。
3. 民事优先原则的贯彻：一审判决明确附带民事赔偿款优先于违法所得没收和财产刑执行，确保被害人的人身损害和财产损失得到优先弥补，符合 “补偿性优于惩罚性” 的司法理念。

关联索引

一、法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第二百九十四条（组织、领导、参加黑社会性质组织罪）、第三十六条（附带民事诉讼）、第五十九条（没收财产）、第六十四条（违法所得追缴与退赔）；
2. 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》（2019 年）；
3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款（附带民事诉讼、财产执行）。

二、裁判文书

1. 一审：广东省广州市中级人民法院（2017）粤 01 刑初 480 号刑事附带民事判决（2018 年 12 月 27 日）；
2. 二审：广东省高级人民法院（2019）粤刑终 534 号刑事附带民事裁定（2019 年 12 月 2 日）。

  文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14681.html