李某都运输毒品案——不能排除受人指使、雇用初次运输毒品被告人的死刑适用

案例信息

关键词

裁判要旨

案例详情

一、基本案情

1. 一审阶段：四川省攀枝花市中级人民法院于2008年1月10日作出（2008）攀刑初字第3号刑事判决，认定李某都犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一千元。
2. 二审阶段：李某都不服一审判决提出上诉，四川省高级人民法院于2008年7月11日作出（2008）川刑终字第246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准死刑。
3. 死刑复核阶段：最高人民法院经复核认为原判量刑不当，裁定不核准李某都死刑，将案件发回四川省高级人民法院重新审判。

裁判理由

（一）本案构成共同运输毒品犯罪

（二）不能排除李某都系受指使、雇用的从犯地位

（三）死刑适用需区分打击重点与层级差异

1. 其既非毒品所有者、交易者，也非犯罪组织者，在犯罪链条中处于从属被支配地位，主观恶性与社会危害性远低于核心毒犯；
2. 无证据证明其有毒品犯罪前科，不排除系初次参与毒品犯罪，人身危险性相对较低；
3. 其运输行为的获利微薄，与积极追求毒品犯罪高额利润的主动犯罪人存在本质区别。

关联索引

一、法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条（走私、贩卖、运输、制造毒品罪）；
2. 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款（共同犯罪定义）；
3. 《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（关于共同犯罪及死刑适用的相关规定）。

二、裁判文书

1. 一审：四川省攀枝花市中级人民法院（2008）攀刑初字第3号刑事判决（2008年1月10日）；
2. 二审：四川省高级人民法院（2008）川刑终字第246号刑事裁定（2008年7月11日）；
3. 死刑复核：最高人民法院相关死刑复核刑事裁定（未公开案号）。