吕某某侮辱案——网络侮辱“严重危害社会秩序”公诉条件的把握

一、案例信息

二、关键词

三、裁判要旨

1. 网络侮辱“严重危害社会秩序”的公诉适用标准：在成员人数众多（300人以上，部分达500人）的网络通信群组中，多次散布他人裸体照片、视频等私密信息，配注侮辱性文字并向被害人亲友扩散，公然贬损他人人格，属于侮辱罪“情节严重”且“严重危害社会秩序”的情形，应适用公诉程序追究刑事责任。
2. 私密信息的刑法保护边界：公民裸体照片、视频属于核心私密信息，其权益保护优先于信息传播自由，未经允许散布此类信息，即使基于恋爱纠纷等私人矛盾，只要达到公然性和危害性标准，即构成刑事侮辱。
3. 量刑的从宽情节考量：被告人犯罪后如实供述罪行且认罪认罚的，属于法定从宽情节，量刑时应结合其行为危害性综合权衡，实现惩戒与教育的统一。

四、案例详情

（一）基本案情

1. 案件背景与动机： 2020年10月，李某（化名）与吕某某通过QQ相识并确立恋爱关系，期间李某应吕某某要求发送裸体照片及视频，吕某某将相关视频截图保存；
2. 犯罪动机：2021年7月双方分手后，吕某某心生报复之念，以散布私密信息的方式贬损李某人格。
3. 网络侮辱行为的实施： 传播载体与时长：2021年8月至2023年6月间，通过微信、QQ、短信等多平台持续传播；
4. 传播范围：①向4个成员300人以上（最多500人）的微信群发送；②向李某的亲友、同学定向发送；
5. 传播内容：李某的裸体照片、视频，部分配注“有谁认识这个垃圾”等侮辱性文字。
6. 案件办理经过： 到案情况：2021年10月3日，民乐县派出所向吕某某发出传唤证并多次电话通知，吕某某拒不到案；
7. 公诉与判决：民乐县检察院以侮辱罪提起公诉，2023年10月29日民乐县法院一审认定吕某某犯侮辱罪，判处有期徒刑一年二个月；
8. 裁判效力：宣判后无上诉、抗诉，判决已发生法律效力。

（二）诉讼核心争议

五、裁判理由

1. “严重危害社会秩序”的公诉条件认定： 传播范围的公共性：涉案微信群成员达300-500人，属于“人数众多的网络公共空间”，信息传播具有开放性和扩散性，并非局限于私人领域，已触及社会公共秩序；
2. 危害后果的延展性：信息不仅在网络群组传播，还定向发送给被害人亲友，对李某的人格权造成全方位侵害，同时可能引发网络围观和二次伤害，社会负面影响超出私权纠纷范畴，符合公诉程序适用条件。
3. 侮辱罪“情节严重”的具体依据： 内容的敏感性：裸体照片、视频属于公民最核心的私密信息，散布此类信息直接突破人格尊严底线，贬损效果极强；
4. 行为的持续性与主动性：侮辱行为持续近2年，吕某某主动选择多人群组作为传播渠道，主观恶性明显；
5. 危害的辐射性：信息覆盖网络群体与现实亲友圈，对李某的社会评价、日常生活造成持续性破坏，符合“情节严重”标准。
6. 恋爱关系不影响刑事定性： 权利的独立性：即使双方曾为恋爱关系，李某的人格权和隐私权仍受法律绝对保护，吕某某无权以“报复”为由侵害其合法权益；
7. 行为的违法性：恋爱纠纷应通过合法途径解决，散布私密信息的报复行为已超出民事侵权范畴，达到刑事犯罪程度，恋爱背景仅为案件起因，不阻却犯罪成立。
8. 量刑情节的综合平衡：从重情节考量：吕某某初始拒不到案，体现其逃避法律制裁的主观心态，量刑时需予以考量；
9. 从宽情节适用：其后续如实供述罪行并认罪认罚，符合《刑事诉讼法》认罪认罚从宽制度的适用条件，法院结合整体危害性，在侮辱罪量刑幅度内（三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利）作出罪责刑相适应的判决。

六、关联索引