抢劫罪基本问题的认定​ 《刑法》第 263 条规定的抢劫罪，即以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。​ 一、手段行为的程度问题​ 抢劫罪的基本构成要件中，手段行为的判断尤为重要，暴力、胁迫或者其...

承继共犯问题​ （1）行为人实施了足以压制被害人反抗的暴力、胁迫行为，其余人员虽与行为人未共谋，但其知道真相而事中加入，共同实施了强行取财的行为，应认定后加入人员属于抢劫罪的共犯。我们认为，该观点符合...

实行过限问题​ 实行过限一般出现在结果加重犯的情形中，如共谋抢劫情形下，部分行为人在实施抢劫过程中为阻止被害人逃跑而持刀杀害被害人，其他同案人员是否对 “抢劫致人死亡” 承担责任。​ 对实行过限应当把...

共犯的刑罚适用问题​ 《抢劫指导意见》指出，一是准确区分主从犯。在案件办理中，应当充分考虑共同犯罪的情节及后果、共同犯罪人在抢劫中的作用以及被告人的主观恶性、人身危险性等情节，做到准确认定主从犯，分清...

一般抢劫罪的既未遂 理论界有观点认为，抢劫罪是侵犯财产罪，应以行为人取得被害人财产为既遂标准，造成轻伤但未取得财物的，应属于未遂。《两抢意见》第 10 条明确规定，抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权...

八种加重处罚情节中是否存在未遂 理论界有观点认为，八种加重处罚情形不存在既未遂的问题，只要具备加重形态的全部要件，基本犯罪既遂，加重情节也既遂。但《两抢意见》第 10 条规定，八种加重处罚情节中除 “...

抢劫罪与故意杀人罪，是两个性质不同的犯罪。 它们之间的主要区别在于： 一是客体要件不同。前者侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利；后者侵犯的客体是单一客体，即公民的生命...

抢劫罪与绑架罪​ 《两抢意见》第 9 条对两罪的区分有具体规定：绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪，其与抢劫罪的区别在于：​ 主观方面不尽相同。抢劫罪中，行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行...

抢劫罪与敲诈勒索罪，在手段上都可以有 “威胁”，但 “威胁” 的特定内涵不同：​ 从威胁的方式看，抢劫罪的 “威胁” 是当着被害人的面，由行为人直接发出；敲诈勒索罪的 “威胁”，可以是当面发出，也可以...

抢劫罪与强迫交易罪还有以下区别：   威胁内容与方式不同：抢劫罪的威胁通常以杀害、伤害等严重后果为内容，且一般是当被害人的面，用语言或动作来表现。而强迫交易罪的威胁内容较为广泛，除了杀害、伤...