实行过限问题​ 实行过限一般出现在结果加重犯的情形中，如共谋抢劫情形下，部分行为人在实施抢劫过程中为阻止被害人逃跑而持刀杀害被害人，其他同案人员是否对 “抢劫致人死亡” 承担责任。​ 对实行过限应当把...

共犯的刑罚适用问题​ 《抢劫指导意见》指出，一是准确区分主从犯。在案件办理中，应当充分考虑共同犯罪的情节及后果、共同犯罪人在抢劫中的作用以及被告人的主观恶性、人身危险性等情节，做到准确认定主从犯，分清...

一般抢劫罪的既未遂 理论界有观点认为，抢劫罪是侵犯财产罪，应以行为人取得被害人财产为既遂标准，造成轻伤但未取得财物的，应属于未遂。《两抢意见》第 10 条明确规定，抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权...

八种加重处罚情节中是否存在未遂 理论界有观点认为，八种加重处罚情形不存在既未遂的问题，只要具备加重形态的全部要件，基本犯罪既遂，加重情节也既遂。但《两抢意见》第 10 条规定，八种加重处罚情节中除 “...

抢劫罪与故意杀人罪，是两个性质不同的犯罪。 它们之间的主要区别在于： 一是客体要件不同。前者侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利；后者侵犯的客体是单一客体，即公民的生命...

抢劫罪与绑架罪​ 《两抢意见》第 9 条对两罪的区分有具体规定：绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪，其与抢劫罪的区别在于：​ 主观方面不尽相同。抢劫罪中，行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行...

抢劫罪与敲诈勒索罪，在手段上都可以有 “威胁”，但 “威胁” 的特定内涵不同：​ 从威胁的方式看，抢劫罪的 “威胁” 是当着被害人的面，由行为人直接发出；敲诈勒索罪的 “威胁”，可以是当面发出，也可以...

抢劫罪与强迫交易罪还有以下区别：   威胁内容与方式不同：抢劫罪的威胁通常以杀害、伤害等严重后果为内容，且一般是当被害人的面，用语言或动作来表现。而强迫交易罪的威胁内容较为广泛，除了杀害、伤...

强拿硬要的寻衅滋事行为与抢劫罪有以下区别：   主观目的不同：寻衅滋事罪行为人主观上多是为了满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要，以破坏社会秩序为目的，强拿硬要财物是其寻求精神...

根据《最高人民法院印发〈关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》，冒充正在执行公务的人民警察、联防人员，以抓卖淫嫖娼、赌博等违法行为为名非法占有财物的行为，可按如下规则定性： &nb...