利用信息网络罪主观方面进行证据审查时，需从多维度、全方位进行考量，以此精准判断行为人的主观故意及认知状态，具体如下：​ 前科等经历情况：过往经历往往能反映行为人对自身行为性质的认知程度。若行为人曾因发...

发生了聚众斗殴犯罪事实的证据 要证实聚众斗殴犯罪事实客观存在，需围绕 “殴斗发生、现场情况、参与情况、行为后果” 等核心要素，审查以下类型证据，形成完整证据链：   110 报警记录、公安机...

主体方面的证据​ 伪证罪是特殊主体，包括四类人员，即证人、鉴定人、记录人、翻译人。因此，要注意审查以下几方面证据：​ 一是关于上述四类人员自然人身份的证据，包括居民身份证、工作证、军人证、护照、港澳居...

主观方面的证据​ 由于伪证罪主观方面为故意，且为直接故意，因此，要注意审查以下几方面证据：​ 一是注意审查犯罪嫌疑人供述和辩解，证实犯罪嫌疑人作虚假证明、鉴定、记录、翻译的动机、目的；证实犯罪嫌疑人是...

证明所涉案件相关诉讼阶段的证据。主要包括犯罪嫌疑人作虚假证明、鉴定、记录和翻译所涉原案的法律文书和工作文书，证明该案是否已经刑事立案、进行到何种刑事诉讼环节。

证明犯罪嫌疑人实施了伪证行为的证据。主要包括犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、虚假证明材料、虚假鉴定意见、虚假记录笔录、虚假翻译材料等书证，证明虚假证明行为系犯罪嫌疑人作出的。

虚假诉讼罪主体方面的证据 如前文所述，虚假诉讼罪的主体具有一定特殊性：一方面具备自然属性（包括自然人和单位）；另一方面，该主体在民事诉讼中均需具备一定诉讼地位。因此，对主体方面证据的审查，需同时围绕 ...

虚假诉讼罪主观方面的证据 虚假诉讼罪的主观方面需认定为直接故意，即犯罪嫌疑人明知自己 “捏造事实提起民事诉讼” 的行为会妨害司法秩序或侵害他人合法权益，仍积极追求该结果发生。因此，需重点审查以下四类证...

虚假诉讼罪客观方面的证据 按照通常证据收集与证明的逻辑顺序，虚假诉讼罪客观方面的证据主要涵盖以下四个维度，各维度证据需相互印证，共同构建完整的犯罪事实证明体系： 1. 证明犯罪嫌疑人 “提起民事诉讼”...

虚假诉讼案件重点证据的审查判断 虚假诉讼罪的核心要素，在于作为行为要素的 “捏造法律事实提起民事诉讼” 和作为结果要素的 “妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”；同时，本罪不同于其他妨害司法罪的典型...