拒不执行判决、裁定案件重点证据的审查判断 从司法实践来看，拒不执行判决、裁定案件办理过程中，争议焦点常集中于 “行为人是否具有执行能力”，该问题直接关系本罪的成立与否，是案件审查的核心与关键。 对于 ...

主体方面的证据审查​ 本罪的主体是一般主体，即年满 16 周岁、具有刑事责任能力的自然人。在审查主体方面的证据时，除确认自然条件符合要求外，应着重围绕以下内容展开：​ 年龄证据的审查​ 需通过户籍证明...

客观方面的证据​ 故意损毁文物罪的客观行为表现为损毁国家保护的珍贵文物或国家重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物。司法机关在办理故意损毁文物案件，证明上述事实存在时，应当注意审查以下证据：​ 证实...

主体方面的证据​ 根据刑法规定，需要对故意损毁文物行为承担刑事责任的仅限于具有刑事责任能力、达到刑事责任年龄的自然人。没有刑事责任能力或未达到刑事责任年龄的自然人实施故意损毁文物行为的，不成立犯罪。​...

主观方面的证据​ 在故意损毁文物案件中，“禁止故意损毁文物” 是社会一般人普遍具备的生活常识，因此在认定犯罪主体的主观故意时，不要求以明知法律的禁止性规定为要件，即司法机关无需提供证据证明行为人明知损...

故意损毁文物案常见证据的审查判断​ 在故意损毁文物案件中，故意损毁文物罪的客观方面表现为损毁国家保护的珍贵文物或国家级、省级文物保护单位的文物。司法机关需围绕以下证据链条进行审查判断，确保案件事实清楚...

主体方面的证据 本罪主体是一般主体，自然人、单位均可构成，主要审查以下内容：   个人身份证据包括居民身份证、临时居住证、工作证、护照、港澳居民来往内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、中华人...

主观方面的证据 审查犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，证实：（1）行为人实施向外国人出售、赠送文物的动机和目的；（2）对文物保护法规的认识，以及对国家禁止珍贵文物出口规定的认识；（3）涉案文物的来源、运...

客观方面的证据 审查犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，证实：（1）实施向外国人出售、赠送文物的时间、地点、参与人、交易方式、详细经过等；（2）文物的来源、数量、特征、价值等；（3）在共同犯罪中，行为人犯...

盗掘古文化遗址、古墓葬证据审查​ 盗掘古墓葬、古文化遗址证据审查一般分为六个环节，每一环节需要查证不同的事实，每一查证事实需要相互印证的证据来证明。证据链条、查证事实、基本证据共同构成盗掘古文化遗址、...