侦查终结前讯问合法性核查 为实现对非法证据 “早发现、早应对、早排除” 的要求，对于重大案件，人民检察院驻看守所检察人员应当在侦查终结前询问犯罪嫌疑人，核查是否存在刑讯逼供、非法取证情形，并同步录音录...

程序的启动 （1）告知提供相关线索或材料 办理毒品案件审查逮捕、审查起诉期间，应当告知犯罪嫌疑人有权申请排除非法证据，以尽早解决证据合法性争议。对于犯罪嫌疑人申请排除非法证据的，还应当告知其提供相关线...

调查核实 根据《刑事诉讼法》第 57 条的规定，人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。按照《人民检察院组织法》第 21 条第 1 款规定，人民检察院可以...

要求提供取证过程合法性说明 除了调查核实，检察机关还可以要求侦查人员提供取证合法性说明。公安机关进行的合法性说明应当采用书面形式，检察机关要注重形式审查，即是否盖有单位公章，是否有调查人员或者侦查人员...

审查后的处理 检察机关经审查，认为公安机关在侦办毒品犯罪中存在非法取证行为，对相关证据应当予以排除。如在案其他证据不能证明犯罪嫌疑人实施毒品犯罪行为的，分两种情况处理：   一是对在审查批捕...

法庭审理期间排除非法证据 法院开庭审理毒品案件期间，审判人员如果认为取证合法性需要进行法庭调查，由检察机关对证据收集的合法性进行证明。如果仅有当事人及其辩护人、诉讼代理人提出证据系非法取得的，并不必然...

一审裁判后排除非法证据 根据司法解释规定，人民检察院、被告人及其法定代理人提出抗诉、上诉，对第一审人民法院有关证据收集合法性的审查、调查结论提出异议的，第二审人民法院应当审查。证据收集的合法性直接影响...

主观明知的含义 （毒品犯罪办案指引）   “明知” 在毒品犯罪中的含义是 “明知是毒品”，是认定行为人具有犯罪故意的前提和核心内容。但对于何为 “明知”，存在以下几种不同观点：  ...

主观明知的对象 毒品犯罪作为故意犯罪类型，行为人对犯罪对象 —— 毒品应该具有明知，这是毒品犯罪成立的前提，但关于明知的内容和程度却存在一定争议。刑法理论通说和司法实践中的通常做法是，只要行为人认识到...

行为人对毒品认识程度的认定 对于行为人对毒品的认识需要达到何等程度，在刑法理论和司法实务界存在一定分歧。从文义上看，“明知” 应理解为 “明确知道”，但这无形之中再次提升了打击犯罪的难度。事实上，“明...