关于抢劫犯罪部分加重处罚情节的认定
- “入户抢劫” 的认定
认定 “入户抢劫”，要注重审查行为人 “入户” 的目的，将 “入户抢劫” 与 “在户内抢劫” 区别开来。
- 以侵害户内人员的人身、财产为目的，入户后实施抢劫，包括入户实施盗窃、诈骗等犯罪而转化为抢劫的，应当认定为 “入户抢劫”。
- 因访友办事等原因经户内人员允许入户后，临时起意实施抢劫，或者临时起意实施盗窃、诈骗等犯罪而转化为抢劫的，不应认定为 “入户抢劫”。
对于部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所：
- 行为人在非营业时间强行人内抢劫或者以购物等为名骗开房门人内抢劫的，应认定为 “入户抢劫”。
- 对于部分用于经营、部分用于生活且之间有明确隔离的场所，行为人进入生活场所实施抢劫的，应认定为 “入户抢劫”；如场所之间没有明确隔离，行为人在营业时间人内实施抢劫的，不认定为 “入户抢劫”，但在非营业时间人内实施抢劫的，应认定为 “入户抢劫”。
-
- “在公共交通工具上抢劫” 的认定
“公共交通工具” 包括从事旅客运输的各种公共汽车，大、中型出租车，火车，地铁，轻轨，轮船，飞机等，不含小型出租车。对于虽不具有商业营运执照，但实际从事旅客运输的大、中型交通工具，可认定为 “公共交通工具”。接送职工的单位班车、接送师生的校车等大、中型交通工具，视为 “公共交通工具”。
“在公共交通工具上抢劫” 的情形包括：
- 在处于运营状态的公共交通工具上对旅客及司售、乘务人员实施抢劫；
- 拦截运营途中的公共交通工具对旅客及司售、乘务人员实施抢劫；
- 不包括在未运营的公共交通工具上针对司售、乘务人员实施抢劫。
以暴力、胁迫或者麻醉等手段对公共交通工具上的特定人员实施抢劫的，一般应认定为 “在公共交通工具上抢劫”。
- “抢劫数额巨大” 的认定
- 认定 “抢劫数额巨大” 参照各地认定盗窃罪数额巨大的标准执行。
- 抢劫数额以实际抢劫到的财物数额为依据。对以数额巨大的财物为明确目标，由于意志以外的原因，未能抢到财物或实际抢得的财物数额不大的，应同时认定 “抢劫数额巨大” 和犯罪未遂的情节，根据刑法有关规定，结合未遂犯的处理原则量刑。
- 根据《两抢意见》第六条第一款规定，抢劫信用卡后使用、消费的，以行为人实际使用、消费的数额为抢劫数额。由于行为人意志以外的原因无法实际使用、消费的部分，虽不计入抢劫数额，但应作为量刑情节考虑。
- 通过银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台获取抢劫财物的，以行为人实际获取的财物为抢劫数额。
- “冒充军警人员抢劫” 的认定
认定 “冒充军警人员抢劫”，要注重对行为人是否穿着军警制服、携带枪支、是否出示军警证件等情节进行综合审查，判断是否足以使他人误以为是军警人员。
- 对于行为人仅穿着类似军警的服装或仅以言语宣称系军警人员但未携带枪支、也未出示军警证件而实施抢劫的，要结合抢劫地点、时间、暴力或威胁的具体情形，依照常人判断标准，确定是否认定为 “冒充军警人员抢劫”。
- 军警人员利用自身的真实身份实施抢劫的，不认定为 “冒充军警人员抢劫”，应依法从重处罚。
我的微信
微信号已复制
我的微信
微信扫一扫
评论