非法生产、买卖、运输制毒物品、 走私制毒物品罪现场勘验检查笔录的审查判断

现场勘验检查笔录的审查判断​

1. 程序合法性审查​

需重点审查勘验、检查、搜查、提取、扣押程序是否符合法律要求，包括是否有见证人在场见证，见证人的选取是否符合法律规定（如与案件无利害关系、具备完全民事行为能力等），以及是否由 2 人以上侦查人员同时进行。程序的合法性是确保笔录效力的基础，若存在程序违法，可能直接影响笔录作为证据的可采性。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11287.html

2. 内容完整性与准确性审查​

记载内容需完整准确，应详细载明勘验、检查、搜查的时间、地点、过程，现场的方位、环境，以及提取、扣押的物证、书证情况 —— 包括扣押物证、书证（特别是涉案毒品疑似物）的名称、型号、规格、数量、重量、颜色、新旧程度和缺损特征，及其摆放位置等信息。同时，需核查这些内容是否与照片及其他笔录记载相互一致。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11287.html

对于现场勘验检查笔录中涉及的扣押相关涉案物品，还应注意审查是否全面提取、扣押了现场所有的制毒物品、外包装、作案工具，以及制毒物品及外包装上的痕迹、生物检材等各类证据材料。若存在遗漏关键证据的情况，可能导致案件事实认定不完整。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11287.html

3. 形式合规性审查​

笔录形式需符合法律规定，包括是否有见证人、侦查人员、被检查或搜查人员的签名，是否附有相应的照片、图示及录音录像材料等。需特别注意审查录像、拍照是否客观、完整地反映了查获场所的整体情况，以及制毒物品及相关物证的原始状态、外观特征、所处位置等具体细节。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11287.html

若对毒品等物证、书证的包装、形态、特征、数量等描述不详，或者描述与现场照片、录音录像存在差异，应当要求侦查机关作出补正或者合理解释；若无法补正或解释不合理，该笔录不能作为定案的根据。​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11287.html

4. 瑕疵补正与效力认定​

若勘验、检查、搜查、提取笔录及扣押清单上缺少侦查人员、被搜查或检查人员、物品持有人或见证人的签名，或者收集程序、方式存在其他瑕疵，侦查机关应当作出补正或者合理解释。若未进行补正或解释，或解释不符合逻辑与法律规定，该笔录同样不能作为定案的根据。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11287.html

​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11287.html