诈骗罪与侵占罪的核心区分要点

诈骗罪与侵占罪的核心区分要点

1. 财产占有关系的形成方式不同

• 诈骗罪：属于转移占有型犯罪。
  行为人通过虚构事实、隐瞒真相的手段，使被害人基于错误认识 “主动” 将财产转移给行为人占有。此时，行为人对财产的占有从一开始就缺乏合法依据，是通过欺骗行为 “骗取” 的占有。
  例如：甲谎称自己有一批低价正品手机，诱使乙转账付款，甲收到钱款后失联。乙因甲的欺骗产生错误认识，自愿将钱款转移给甲，甲的占有自始非法。
• 侵占罪：属于不转移占有型犯罪。
  行为人最初对财产的占有是合法的，通常基于委托、保管、租赁、借贷等信任关系获得财产控制权（如代为保管他人财物、拾得遗忘物等）。此时，财产的占有转移是被害人明知且自愿的，不存在错误认识。
  例如：乙将行李委托给朋友甲保管，甲在保管期间产生非法占有意图，擅自将行李变卖且拒不归还。甲对行李的初始占有基于乙的委托，具有合法性。

2. 主观非法占有目的的产生时间不同

• 诈骗罪：行为人在获取财产占有之前，就已具有非法占有目的。
  欺骗行为是为了实现非法占有而实施的手段，从一开始就以侵占被害人财物为目标。
• 侵占罪：行为人在合法获取财产占有之后，才产生非法占有目的。
  初始占有是合法的（基于委托、信任等），但后续因主观变化，拒不退还或交出财物，将合法占有转化为非法所有。

3. 被害人对财产转移的主观认知不同

• 诈骗罪：被害人因行为人的欺骗陷入错误认识，进而 “自愿” 转移财产占有。
  被害人对财产转移的真实原因、后果存在误解，其处分行为并非真实意愿的体现。
• 侵占罪：被害人对财产转移至行为人占有是明知且自愿的，不存在错误认识。
  财产转移是基于委托、保管等合法关系，只是事后行为人违反约定，拒不返还。

总结：核心区分公式

• 诈骗罪：先有非法占有目的 → 实施欺骗 → 被害人错误认识 → 转移财产（非法占有）。
• 侵占罪：合法占有财产 → 后产生非法占有目的 → 拒不返还（合法占有变非法所有）。