虚假诉讼罪关于具体行为的认定标准
虚假诉讼罪的客观方面表现为行为人实施了以捏造的事实向人民法院提起民事诉讼，妨害国家司法活动秩序或者严重侵害相关主体合法权益的行为。可以说，在刑法修正案（九）将该罪人刑之前，理论界对虚假诉讼罪的客观要件争议是比较大的。在虚假诉讼罪人刑之后，面对纷繁复杂的司法实践，也产生了一些分歧意见。正是基于司法实践的需要，2018 年 “两高”《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》对虚假诉讼罪的认定标准进行了统一。具体而言：文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12255.html
该司法解释第 1 条规定：采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第 307 条之一第 1 款规定的 “以捏造的事实提起民事诉讼”：文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12255.html
（1）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12255.html
（2）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12255.html
（3）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12255.html
（4）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12255.html
（5）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12255.html
（6）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12255.html
（7）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12255.html
隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以 “以捏造的事实提起民事诉讼” 论。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12255.html
向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，属于刑法第 307 条之一第 1 款规定的 “以捏造的事实提起民事诉讼”。
