从字面含义解释，盗用强调违背证件所有人意愿，而冒用则是强调实际使用人与名义上的使用人的差异。因此，有观点认为有的冒用属于盗用，有的则不属于，如行为人征得他人同意，借用他人身份证属于冒用，不属于盗用；但行为人拾得他人身份证后使用，既属于盗用，也属于冒用。但是另有一种观点认为，无论行为是否违背证件所有人意愿，只要行为人使用他人身份证件都属于盗用。我们同意后一种观点，本罪 “盗用” 所指向的应是身份证件的查验机关，征得持证人同意的借用行为也会侵犯 “国家身份证件的公共信用”。

2017 年 5 月 20 日 9 时 30 分许，被告人蔡某驾驶红色陕汽牌重型半挂牵引车，在呼伦贝尔市海拉尔区 ×× 区口时被执勤民警依法查扣。经公安网机动车驾驶证信息查询，蔡某所出示的祁某的驾驶证与蔡某本人的机动车驾驶证信息不符，属于伪造、变造的机动车驾驶证。蔡某无 A2 驾驶资格，属无证驾驶重型半挂牵引车，并将大型货车开上不容许大型货车通行的路段，严重违反交通管理秩序。2018 年 5 月 10 日，呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以被告人蔡某涉嫌使用虚假身份证件罪，向呼伦贝尔市海拉尔区人民法院提起公诉。2018 年 5 月 23 日，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出一审判决，以使用虚假身份证件罪判处蔡某罚金人民币 5000 元。

被告人蔡某不具备 A2 驾驶资格，而使用伪造、变造的机动车驾驶证驾驶大型货车，并违章将车辆开上不容许大型货车通行的路段，不仅妨害社会管理秩序，而且危害公共安全，其行为构成使用虚假身份证件罪。