《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》（以下简称 “海关核定证明书”）是走私普通货物、物品案件最关键的证据之一，对定罪量刑至关重要。根据相关规定，海关是负责涉嫌走私的货物、物品偷逃税款计核工作的法定主管机关，其授权计核税款的部门（以下简称 “计核部门”）是负责计核工作的主管部门，具体由走私案件管辖地的海关计核部门（通常是关税处）出具。海关作为进出口货物税收征管部门，在关税等税收认定上具有权威性、法定性，最高人民法院、最高人民检察院及海关总署也确定由海关计核部门出具核定证明书。因此，从证据形式上看，海关核定证明书符合鉴定意见的特性，本质上属于鉴定意见。对此，主要围绕以下几方面展开审查：
主要审查以下内容：
- 是否由走私案件管辖地的海关计核部门所出具，是否加盖海关税款核定专用章，是否载明计核事项、计核结论，是否简要描述计核依据和计核方法，有无计核人员签名；
- 是否随附《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款计核资料清单》，该清单是否包括涉案货物、物品的品名、原产地、规格、数量、税则号列、计税价格、税率汇率等内容；
- 针对同一计核事项进行补充核定或重新核定的，计核部门是否另行指派专人进行核定；
- 计核部门的计核人员是否存在应当回避的情形等。
重点围绕核税证明书上涉案货物、物品的品名、数量、重量以及计税价格所依据的基础价格与其他证据之间的关联性，具体分为两类情形：
- 通关伪报型走私：主要结合核税证明书的报关单号，与报关单证、付款资料、真实账单、合同等证据确立相应关联性；
- 非设关地走私、行邮渠道走私：主要审查走私的时间、数量、货物价格等要素，能否得到资金交易记录、即时通信聊天记录、物流记录、各类账册等证据，以及同类货物国际市场价格或国内价格鉴定文书的佐证。
此外，同一案件中不同当事人参与时间、数额不同的，还应当审查其各自参与的起止时间、主观明知走私的开始时间以及实际涉案货物数量。
在确定货物、物品的品名、数量、重量、基础价格的前提下，结合相关规章制度审查以下内容：
- 最终所依据的计税价格是否合法合理，应当增减的费用是否做出相应增减；
- 货物归类是否恰当，税收种类的确定以及税率的选择是否准确；
- 是否附有计税所依据的相关公告等文件；
- 核税部门或侦查部门是否对计税依据、方法和主要过程进行合理说明。
在满足前三点要求的基础上，进一步核实以下内容：
- 依据可靠的货物数量、计税价格和税率计算的应缴税额是否准确，是否将涉案货物已缴税额依法予以扣除；
- 每一项（票）货物偷逃税款是否计算准确，全案偷逃税款统计是否正确；
- 同一案件中不同当事人犯罪数额不同的，是否分别计核偷逃税款，或通过表格、情况说明等方式，明确各个单位、个人偷逃税额的认定依据、认定方式及其实际数额。
核税证明书应当书面告知当事人。若核税过程比较复杂，应当通过笔录的方式，告知当事人所认定的涉案时间、货物数量等基本计税依据，确保当事人在能够理解涉案数额基本含义的基础上，询问其是否有异议。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14271.html
