武某职务侵占案 —— 涉案赃款用于直播平台打赏行为的认定及处置规则

一、案例信息

2023-05-1-226-005 / 刑事 / 职务侵占罪 / 泰安市泰山区人民法院 / 2023.05.08 / （2021）鲁 0902 刑初 431 号 / 一审（生效）

刑事；职务侵占罪；涉案赃款；直播打赏；无偿赠与；赃款追缴

直播打赏行为的法律性质认定：观众在直播平台的打赏行为，不影响其观看直播内容的权利，直播平台未针对单次打赏提供对应合理对价，该行为应认定为无偿赠与行为。
赃款用于打赏的追缴规则：用职务侵占的赃款进行直播打赏，不同于普通民事赠与，直播平台属于无偿取得涉案财物的第三人。依据相关司法解释，该类涉案财物应当依法追缴，并发还被害单位，以此维护被害单位的财产权益。

主体身份与犯罪行为

被告人武某系泰山某某集团财务部银行出纳，负责公司银行账户资金支付工作，持有账户转款、复核的 U 盾和密码。2015 年 5 月至 2019 年 9 月期间，武某在无偿还能力的情况下，268 次将公司资金共计1.1857 亿元转入个人账户。

涉案资金主要用途为：网络赌博充值、在某某、Y 某直播平台大额打赏，少量用于个人及家庭购置房产、车辆、保险等日常开支。为掩盖犯罪事实，武某通过23 次转回公司账户 1387 万元、编制虚假银行余额调节表等方式应付对账。截至案发，仍有1.047 亿元未归还公司。
裁判结果

泰安市泰山区人民法院认定武某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产 80 万元；同时责令武某退赔被害单位泰山某某集团 1.047 亿元。武某未上诉，公诉机关未抗诉，判决已生效。

法院生效裁判围绕罪名成立和赃款追缴两大核心展开，核心逻辑如下：

武某的行为构成职务侵占罪且数额特别巨大

武某作为公司财务出纳，利用负责资金支付、账户操作的职务便利，多次将公司巨额资金非法转入个人账户并支配使用，主观上具有非法占有的故意，客观上实施了侵占本单位财物的行为，且未归还金额高达 1.047 亿元，远超职务侵占罪 “数额巨大” 的标准，其行为完全符合职务侵占罪的构成要件，应依法从重处罚。
直播打赏款应认定为赃款并予以追缴
- 打赏行为的性质界定：武某在直播平台的打赏，不会改变其观看直播内容的权限，直播平台并未因单次打赏向武某提供额外的、对应的有偿服务，因此该打赏行为不属于消费行为，而是无偿赠与行为。
- 追缴的法律依据：根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第一款第二项，被执行人将赃款赃物用于无偿转让的，人民法院应予追缴。本案中，直播平台属于无偿取得涉案打赏款的第三人，因此武某向两个直播平台充值的175.59 万元和1732.64 万元打赏款，应当依法追缴并发还被害单位。