关于宾馆等特殊场所容留他人吸毒罪的认定争议​ 涉及宾馆等特殊场所，在认定是否构成容留他人吸毒罪时存在诸多争议，以下结合具体案例进行分析。​ 如张三、李四、王五相约一起吸毒。张三用自己的身份证在某宾馆登...

关于网吧包房容留吸毒问题的认定​ 一些案件涉及网吧包房容留吸毒问题的认定，以下结合具体案例进行分析。​ 如王某和李某凑钱买了少量毒品，带至网吧包房吸食（包房有两台电脑，王某用身份证登录其中一台电脑，以...

关于出租车能否被认定为容留他人吸毒罪中 “场所” 的争议​ 对于出租车是否能够被认定为容留他人吸毒罪的容留场所，也存在一定争议。​ 如出租车司机张某，某日晚 10 点前后正在运营中，搭载了两名乘客王某...

涉网络容留吸毒行为的认定​ 现如今，网络几乎成为我们生活中不可或缺的一部分。由于网络具有高速传播性及隐蔽性，利用互联网实施犯罪行为也屡见不鲜。《刑法修正案（九）》中专门新增了帮助信息网络犯罪活动罪，通...

非法提供麻醉药品、精神药品罪的发案态势​ 涉及非法提供麻醉药品、精神药品的案件，在我国一直呈较为频发的态势。据中国裁判文书网相关裁判文书统计分析，人民法院一审判决的非法提供麻醉药品、精神药品案件，20...

客体特征​ 非法提供麻醉药品、精神药品罪的客体是单一客体，还是复杂客体，理论界有两种观点。​ 第一种观点认为，非法提供麻醉药品、精神药品罪的客体是单一客体，即是国家对麻醉药品、精神药品的管制制度；第二...

关于 “违反国家规定” 的理解​ 行为人的行为构成非法提供麻醉药品、精神药品罪的前提条件是 “违反国家规定”。根据《刑法》第 96 条及相关司法解释的规定，国家规定是指全国人民代表大会及其常务委员会制...

关于 “提供” 的理解​ 非法提供麻醉药品、精神药品罪的 “提供”，具有以下几个方面的特征：​ 一是属非法提供。行为人违反国家对麻醉药品、精神药品的管制规定向吸毒人员提供。如果行为人依据国家规定，向吸...

关于 “麻醉药品、精神药品” 的理解​ 非法提供麻醉药品、精神药品罪的犯罪对象是麻醉药品和精神药品。​ 国际禁毒公约将活性精神物质分为麻醉药品、精神药物、其他依赖性药物。麻醉药品，是指对中枢神经有麻醉...

主体特征​ 犯罪主体是指实施危害社会行为，依法应当负刑事责任的自然人和单位。依据《刑法》第 355 条规定，非法提供麻醉药品、精神药品罪的犯罪主体是特殊主体，包括依法从事生产、运输、管理、使用国家管制...