单方聚众斗殴的防卫认定与无限防卫适用 1. 单方聚众斗殴的防卫性质 单方聚众斗殴属于不法侵害，对于没有斗殴故意的一方，其针对该不法侵害采取的反击行为，可依法认定为正当防卫。 核心逻辑：仅一方具有斗殴意...

准确处理因琐事引发争执中的正当防卫与相互斗殴 因琐事引发争执时，区分正当防卫与相互斗殴的关键，在于判断行为人主观上是具有防卫意图（制止不法侵害）还是斗殴意图（主动攻击对方）。审查此类案件需重点关注以下...

避免将滥用防卫权的行为认定为防卫行为 理论上，一般从不法侵害的强度、不法侵害的缓急、不法侵害的权益性质三方面，综合确定正当防卫的必要限度。实践中，以下两类行为不应认定为防卫行为，需重点区分： 1. 对...

实践中，故意伤害致人死亡与故意杀人罪中的间接故意杀人较难区分，需重点把握以下两个关键维度： 1. 客观维度：区分 “杀人行为” 与 “伤害行为” 通过七项客观要素综合判断行为性质，具体如下： 事情起因...

故意伤害罪与虐待罪 我国《刑法》第 260 条第 2 款规定，虐待家庭成员，致使被害人重伤、死亡的，处 2 年以上 7 年以下有期徒刑。虐待过程中，行为人有时会实施一定暴力行为，若造成被害人死亡，司法...

故意伤害罪与寻衅滋事罪 《刑法》第 293 条规定，随意殴打他人，情节恶劣的，构成寻衅滋事罪。实践中，随意殴打他人的寻衅滋事行为易与故意伤害罪混淆，可主要从以下两方面区分： 1. 从犯罪构成要件角度分...