主观方面的证据要件 非法种植毒品原植物罪属于故意犯罪，不存在过失情形。非法种植毒品原植物的动机、目的不是本罪的构成要件，但是目的、动机可以直接反映出犯罪嫌疑人的主观故意。因此，需要证明的犯罪事实主要包...

物证、书证的审查判断 查明物证、书证的合法性具体办案中，要重点审查搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及现场勘查笔录、照片等，查清毒品原植物、津液、毒品原植物秸秆等物证，银行交易明细、行政处罚决定...

口供的审查判断 非法种植毒品原植物的犯罪嫌疑人对自己的犯罪事实最为清楚，因此侦查人员讯问时，一般围绕犯罪嫌疑人取得毒品原植物种子的途径，种植的目的、动机，种植的种类、数量或面积，收取的津液或种子的数量...

证人证言的审查判断 非法种植毒品原植物案件因劳动量大、持续时间长的特点，决定了犯罪嫌疑人不可能脱离群众视线，知情人员较多，因此侦查机关制作的证人证言也相对较多。具体办案中，应从以下几个方面审查证人证言...

被害人陈述的审查判断 非法种植毒品原植物罪中一般没有被害人，但在犯罪嫌疑人实施暴力抗拒铲除时，可能致依法执行铲除公务的人员受伤，不排除存在被害人陈述这一证据种类。由于此类被害人身份特殊，属于执法人员，...

鉴定意见的审查判断 非法种植毒品原植物案件中，司法机关委托鉴定机构作出的鉴定意见对案件事实认定具有重要作用。审查时应重点关注以下方面：   查明鉴定意见形式要件重点审查鉴定意见是否注明提起鉴...

勘验、检查笔录的审查判断​ 勘验、检查笔录记载了丰富的案件信息，如实反映物证、书证来源，案发现场情况，侦查人员执法过程。勘验、检查不规范，直接影响物证、书证的合法性、真实性、关联性的认定。非法种植毒品...

在信息时代，非法种植毒品原植物案件中出现越来越多的微信聊天记录、短信通信记录、QQ 聊天记录、网页发布信息等电子数据证据材料。电子数据较于其他证据种类是一种新的证据类型，在具体的审查与判断过程中应注重...

主观明知认定​ 非法种植毒品原植物罪的主观故意表现为故意，如果没有确实、充分的证据证明行为人主观明知，则不能认定本罪。认定明知须根据基础事实与待证事实之间具有必然的联系，运用情理推理判断和逻辑推理得出...

种植行为认定​ 行为人只要参与播种、育苗、移栽、插苗、施肥、灌溉、割取津液、收取种子等行为中一个环节或多个环节，均应认定为实施了种植行为。行为人不实施上述行为，则不构成本罪。司法实践中，不能仅凭土地归...