代购行为的界定 司法实践中，毒品犯罪分子往往为逃避法律制裁而辩称系代购毒品，自己也未获利，所提供的上家信息仅是绰号或者昵称，根本无法查证真实姓名，也就无法查明该毒品来源，进而无法认定其行为是否确为毒品...

代购者以牟利或变相牟利为目的代吸毒者购买毒品行为的认定​ 根据前述规范性文件规定，代购者代吸毒者购买毒品，从中牟利或变相牟利，对代购者应以贩卖毒品罪定罪。以牟利或变相牟利为目的的代购行为，因利所驱，极...

代购者在吸毒者主导下代买毒品行为的认定 代购者不以牟利或变相牟利为目的，在吸毒者主导下代买毒品。在此情形下，吸毒者往往因毒瘾发作、身体不便等原因暂不能自提毒品，让人到其指定的毒品卖家处代购毒品，吸毒者...

代购者自行主导代买毒品行为的认定 代购者不以牟利或变相牟利为目的，自行主导代买毒品。在此情形下，吸毒者让代购者代购毒品，但未提供购买毒品渠道，由代购者寻找毒品卖家，商谈毒品交易事宜，甚至购买毒品的数量...

代购牟利的认定 根据最高人民法院会议纪要等文件规定，代购者从中牟利，变相加价贩卖毒品的，对代购者应以贩卖毒品罪定罪。其中，在交通、食宿等必要开销之外收取 “介绍费”“劳务费”，或者以贩卖为目的收取部分...

关于 “必要开销” 的理解​ 根据规定，代购者在交通、食宿等必要开销之外收取费用，应当视为牟利，构成贩卖毒品罪。在理解上，一方面，代购者代买毒品时，吸毒者为其提供购毒所需的交通、食宿等费用，属于代购毒...

关于收取部分毒品作为酬劳行为的认定 根据会议纪要的规定，以贩卖为目的收取部分毒品作为酬劳的，以贩卖毒品罪定罪处罚。对此，实践中存在不同的理解。第一种观点认为，只要代购者从中收取部分毒品作为酬劳，就应视...

关于克扣毒品行为的认定 司法实践中，有的代购者为吸毒者代购毒品后，从中私自克扣部分毒品用于吸食，对该行为如何定性存在不同认识。第一种观点认为，代购者不构成贩卖毒品罪。因为其行为系代购行为，并没有 “贩...

关于代购蹭吸行为的认定 代购者为吸毒者代买毒品，分食、蹭吸部分毒品在司法实践中较常见，对于 “代购蹭吸” 行为是否属于 “从中牟利” 存在较大争议。多数意见认为，为他人代购仅用于吸食的毒品并蹭吸的行为...

贩卖假毒品案件的处理​ 当前司法实践中时常出现一些贩卖假毒品的案件，这类案件如何处理存在不少争议。第一种观点认为，不知道是假毒品而当成毒品贩卖的行为没有实质的法益侵害，不构成犯罪；第二种观点认为，行为...