物证、书证的审查判断 危害珍贵、濒危野生动物罪中，犯罪对象和作案工具的确定非常重要，因此，通过物证、书证确定涉案野生动物和作案工具是证据审查的重点之一。物证、书证都是客观证据，独立性较强，不容易被篡改...

犯罪嫌疑人的供述和辩解的审查判断 应审查以下内容：犯罪嫌疑人的基本情况（职业、单位、学历、专业），前科情况；何时、何地运输或者向何人收购、出售珍贵、濒危野生动物或制品；交易、运输的动物名称、种类、来源...

证人证言的审查判断 主要是持许可证的交易对象（若无许可证则可能构成犯罪）、共同乘坐交通工具人员、报案人、现场目击证人等的证言。应审查以下内容：犯罪嫌疑人收购、出售、运输珍贵、濒危野生动物或制品的具体情...

鉴定意见的审查判断 鉴定意见是认定被猎捕、杀害野生动物的种属、等级，确定涉案野生动物属于珍贵、濒危野生动物的关键。应当重点审查以下内容：   鉴定机构和鉴定人是否具备鉴定珍贵、濒危野生动物的...

勘验、检查笔录的审查判断 应审查以下内容：勘验、检查人员和见证人是否签名，是否准确记录勘验、检查时间、地点、现场方位、周围环境等，文字记载的涉案野生动物与现场所拍摄的动物照片是否相符。

视听资料的审查判断 应审查以下内容：是否为原件，制作的时间、地点；若为复制件的，需审查原件存放地点及无法调取原件的理由。具体包括：   犯罪嫌疑人收购、运输、出售野生动物的监控录像。应审查录...

电子数据的审查判断 主要是微信或 QQ 聊天记录、电子邮件、手机短信、计算机或 U 盘中的交易表格等。一些危害珍贵、濒危野生动物刑事案件中，行为人通过网络购买作案工具，共谋策划，展示猎捕、杀害的野生动...

主观明知的认定​ 虽然危害珍贵、濒危野生动物罪主观故意包括 “知道” 或 “应当知道” 两种情形，但是学者对犯罪故意中的认识内容存在分歧，实践中对 “明知” 的理解与把握也存在分歧。有的认为本罪的犯罪...

犯罪阻却事由​ 我国刑法规定了正当防卫、紧急避险两种违法性阻却事由。近年来，随着生态环境保护力度的加大，部分地区出现了野生动物伤人事件。实践中需要注意的是，在野生动物侵害人的生命、健康的情况下，行为人...

危害珍贵、濒危野生动物罪与非法经营罪​ 2020 年 2 月 6 日，“两高两部”《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》规定：违反国家规定，非法经营非国家重点保护野生动物及其制...