主观方面的证据要件​ 非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪属于故意犯罪，不存在过失情形。非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗的动机、目的虽不是本罪的构成要件，但属于直接反映犯罪嫌...

物证、书证的审查判断​ 1. 合法性的审查​ 审查搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及现场勘查笔录、照片等，查明毒品原植物种子、幼苗等物证，银行交易明细、车票、高速路通行记录等书证，是何时、何地...

证人证言的审查判断​ 非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗的行为，一般较为隐秘，知情人较少。这类案件通常由犯罪嫌疑人（被告人）家属或同村群众举报案发，案件证人中家属占比较高。具体办案中，主要...

口供的审查判断​ 侦查人员讯问时一般围绕犯罪嫌疑人（被告人）取得毒品原植物种子、幼苗的时间、地点、途径、目的、动机，毒品原植物种子、幼苗的种类、数量，以及其他涉案人员情况等进行讯问。具体办案中，一般应...

鉴定意见的审查判断​ 在非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪案件中，司法机关通常会委托鉴定机构作出鉴定意见，该意见对案件事实的认定具有非常重要的作用。司法实践中，一般从以下方面审查鉴定意见...

勘验、检查笔录的审查判断​ 勘验、检查笔录记载了丰富的案件信息，能够如实反映物证、书证来源、案发现场情况以及侦查人员的执法过程。若勘验、检查不规范，会直接影响物证、书证的合法性、真实性、关联性的认定。...

在信息时代，非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗案件中，微信聊天记录、短信通信记录、QQ 聊天记录、网页发布信息等电子数据证据材料愈发常见。在具体审查与判断过程中，需着重关注以下几个方面： ...

犯罪对象认定​ 本罪的犯罪对象是未经灭活的毒品原植物种子、幼苗。未经灭活的司法认定标准前述已经详细阐述，在此不予赘述。但应注意涉案毒品原植物种子的发芽率确实极低的情形，根据案件的具体情况可以对行为人进...

主观明知认定​ 行为人的主观上应当知道其所买卖、运输、携带、持有的是未经灭活的毒品原植物种子、幼苗。毒品原植物的种子、幼苗不像毒品原植物那样容易辨认。如果行为人受蒙蔽、欺骗等实施买卖、运输、携带、持有...

非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪的认定处理：数量较大认定​ 涉案种子是否经灭活，通常的做法是进行发芽率检测，但发芽率只能作为评价是否灭活的标准，不能作为计算重量的标准，即不能用发芽率乘...