客观方面的证据要件 在司法实践中，矿产资源一般位于偏远地区，既有在非法采矿过程中被查获，也有矿产品在销售、运输环节被查获的情形。所以要针对不同环节重点收集、审查以下证据： 1. 采矿行为相关证据 （1...

主体方面的证据要件 司法实践中，非法采矿行为既有以个人名义实施，也有以单位名义实施的，因此在审查证据过程中要注重区分是自然人犯罪还是单位犯罪。需加强对单位主体身份、经营范围、经营情况等相关证据的审查，...

主观方面的证据要件 在司法实践中，部分非法采矿案件系单位犯罪、共同犯罪，行为人之间的地位、职责、具体行为、参与程度各不相同，特别是受雇佣为非法采矿犯罪提供劳务的人员，往往会辩解其不明知采矿的非法性，也...

书证的审查判断要点 在非法采矿案件中，合同、资金流水等书证因其形成后具有较强的独立性和客观性，是重要的证据形式。对书证的审查需重点关注以下方面，以确保其真实、合法且与案件具有关联性：   提...

电子证据的审查判断要点 在非法采矿案件中，电子证据（如手机聊天记录、交易数据等）对认定行为人主观明知、具体行为及涉案金额等关键事实具有重要作用。结合相关法律规定及实践要求，对电子证据的审查需重点关注以...

司法会计鉴定意见的审查判断 由于矿产资源的专业性和电子数据证据问题的复杂性，需要借助鉴定人的专业知识，但鉴定人员的司法鉴定意见能否成为定案的依据，仍然需要通过司法人员的司法判断来确认。 检察人员审查判...

采矿许可证到期后继续开采矿产资源的情形，是否宜认定为 “未取得采矿许可证” 实践中，采矿许可证到期后继续开采矿产资源的情形十分复杂，不宜一律认定为 “未取得采矿许可证” 而导致开采行为构成犯罪。对于其...

被责令停产停业期间仍然擅自采矿的情况，是否宜认定为 “未取得采矿许可证” 一些矿山企业在被责令停产停业期间仍然擅自采矿的情况较为普遍，且往往是引发矿难的重大隐患。将这种情形作为 “未取得采矿许可证” ...

非法采矿罪与破坏性采矿罪 非法采矿是无采矿许可证，擅自采矿情节严重的行为。破坏性采矿是指违反矿产资源法规定，采取破坏性的方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的行为。不论行为人是否有采矿许可证，只要采...

非法采矿罪与盗窃罪 在 2016 年 “两高”《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》出台之前，司法实践中对非法采砂行为有的适用盗窃罪，即认为是以秘密手段从河床、海床窃取砂石。 ...