法医学尸体检验鉴定书的审查 对法医学尸体检验鉴定书的总体审查 应重点审查下列内容： 尸体或有关人体组织等有无妥善保管，尸体检材的提取是否全面、规范； 尸检报告、照片及尸检录像是否全面、客观、详细记载了...

现场勘验、检查笔录等的审查​ 对于现场勘验、检查笔录、搜查笔录、提取笔录及扣押物品或文件清单，应重点审查以下内容：​ 程序合法性​ 审查勘验、检查、搜查、提取、扣押程序是否符合法律要求，包括是否有见证...

特殊防卫与故意杀人 《刑法》第 20 条第 3 款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”...

介入因素与因果关系的确定 介入因素是否影响故意杀人罪的认定，是办案中常存困惑的问题，例如被害人特异体质、介入被害人行为、介入第三人行为等情况。介入因素是否影响故意杀人罪的认定，本质上是因果关系的判定问...

认识错误与故意杀人 对象认识错误 如将他人误以为是要杀害的人，实施了杀人行为并导致死亡结果，这种情况不影响故意杀人罪的成立。 手段认识错误 故意杀人中的手段认识错误，是指行为人误以为自己的行为可以造成...

故意杀人与故意伤害致人死亡​ 故意杀人与故意伤害致人死亡，从刑法条文看易于区分，但在司法实践中，二者的区分历来是难题。原因在于，这两种行为均造成了被害人死亡的客观后果，且都对被害人人身实施了足以致人死...

间接故意杀人与过于自信的过失致人死亡​ 间接故意杀人与过于自信的过失致人死亡的核心区别主要体现在以下两个方面：​ 一方面，对死亡结果的态度不同。过于自信的过失致人死亡中，行为人对于死亡结果持否定或者排...

故意杀人与危害公共安全类犯罪 故意杀人罪与故意危害公共安全类犯罪的区别 二者的区别在理论界存在一定争议。传统刑法理论认为，以放火、爆炸等危害公共安全的危险方法故意杀人的，不能认定为故意杀人罪，只能认定...

故意杀人与其他犯罪加重情节​ 刑法中，一些罪名规定了致人死亡的加重情节，这些加重情节与故意杀人罪的关系，以及何种情况下作为其他罪名的加重情节、何种情况下构成故意杀人罪，在实践中存在一定疑惑。​ 刑法分...

故意杀人的预备​ 《刑法》第 22 条第 1 款规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。” 在实践中，故意杀人预备的主要问题是预备行为与实行行为的界限存在一定模糊地带。​ 准备工具作为犯罪...