司法会计鉴定意见的审查判断 由于矿产资源的专业性和电子数据证据问题的复杂性，需要借助鉴定人的专业知识，但鉴定人员的司法鉴定意见能否成为定案的依据，仍然需要通过司法人员的司法判断来确认。 检察人员审查判...

采矿许可证到期后继续开采矿产资源的情形，是否宜认定为 “未取得采矿许可证” 实践中，采矿许可证到期后继续开采矿产资源的情形十分复杂，不宜一律认定为 “未取得采矿许可证” 而导致开采行为构成犯罪。对于其...

被责令停产停业期间仍然擅自采矿的情况，是否宜认定为 “未取得采矿许可证” 一些矿山企业在被责令停产停业期间仍然擅自采矿的情况较为普遍，且往往是引发矿难的重大隐患。将这种情形作为 “未取得采矿许可证” ...

非法采矿罪与破坏性采矿罪 非法采矿是无采矿许可证，擅自采矿情节严重的行为。破坏性采矿是指违反矿产资源法规定，采取破坏性的方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的行为。不论行为人是否有采矿许可证，只要采...

非法采矿罪与盗窃罪 在 2016 年 “两高”《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》出台之前，司法实践中对非法采砂行为有的适用盗窃罪，即认为是以秘密手段从河床、海床窃取砂石。 ...

非法采矿罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪 非法采矿罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪最主要的区别在于事前有无通谋。如果事先通谋，构成共同犯罪，以非法采矿罪定罪处罚；如果事先没有通谋，则按照掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。...

对 “违反矿产资源法的规定” 的理解​ 2016 年 “两高”《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第 1 条明确了 “违反矿产资源法的规定” 的含义。根据《刑法》第 343 ...

关于非法采矿案件宽严相济刑事政策的把握问题​ 破坏矿产资源犯罪案件，特别是非法采矿案件，往往具有聚众性的特征。从司法实践来看，非法采矿、破坏性采矿犯罪的涉案主体一般分三个层次：第一层次是出资者、组织者...

非法采矿罪案件违法所得和犯罪工具的处理问题​ 根据《刑法》第 64 条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。司法实践中比较突出的问题...

客体特征​ 本罪的客体是复杂客体，侵犯的是国家保护森林资源的管理制度和国家、集体、个人对林木的所有权。犯罪对象是森林法规定的森林及其他林木，包括防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。不属于森林...