证人证言的审查判断​ 非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗的行为，一般较为隐秘，知情人较少。这类案件通常由犯罪嫌疑人（被告人）家属或同村群众举报案发，案件证人中家属占比较高。具体办案中，主要...

口供的审查判断​ 侦查人员讯问时一般围绕犯罪嫌疑人（被告人）取得毒品原植物种子、幼苗的时间、地点、途径、目的、动机，毒品原植物种子、幼苗的种类、数量，以及其他涉案人员情况等进行讯问。具体办案中，一般应...

鉴定意见的审查判断​ 在非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪案件中，司法机关通常会委托鉴定机构作出鉴定意见，该意见对案件事实的认定具有非常重要的作用。司法实践中，一般从以下方面审查鉴定意见...

勘验、检查笔录的审查判断​ 勘验、检查笔录记载了丰富的案件信息，能够如实反映物证、书证来源、案发现场情况以及侦查人员的执法过程。若勘验、检查不规范，会直接影响物证、书证的合法性、真实性、关联性的认定。...

在信息时代，非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗案件中，微信聊天记录、短信通信记录、QQ 聊天记录、网页发布信息等电子数据证据材料愈发常见。在具体审查与判断过程中，需着重关注以下几个方面： ...

犯罪对象认定​ 本罪的犯罪对象是未经灭活的毒品原植物种子、幼苗。未经灭活的司法认定标准前述已经详细阐述，在此不予赘述。但应注意涉案毒品原植物种子的发芽率确实极低的情形，根据案件的具体情况可以对行为人进...

主观明知认定​ 行为人的主观上应当知道其所买卖、运输、携带、持有的是未经灭活的毒品原植物种子、幼苗。毒品原植物的种子、幼苗不像毒品原植物那样容易辨认。如果行为人受蒙蔽、欺骗等实施买卖、运输、携带、持有...

非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪的认定处理：数量较大认定​ 涉案种子是否经灭活，通常的做法是进行发芽率检测，但发芽率只能作为评价是否灭活的标准，不能作为计算重量的标准，即不能用发芽率乘...

非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪与非法种植毒品原植物罪的区别​ 非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪与非法种植毒品原植物罪的区别主要体现在犯罪对象和犯罪客观方面。​ （一）...

关于行为人既有实施非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗的行为，又实施非法种植毒品原植物的行为的认定​ 行为人以非法种植毒品原植物为目的而非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗的，属于...