寄递毒品行为的认定​ 随着物流行业的快速发展，近年来通过快递方式实施毒品犯罪的案件越来越多，贩毒者往往不直接向购毒者交付毒品，而是通过快递、邮包、托运等物流方式将藏匿毒品的包裹或物品寄递给购毒者。购毒...

购毒者亲自接收快递行为的认定 购毒者接收快递包裹实际上是购买毒品的行为，须结合其主观目的来认定该行为的性质。 如被告人程某忠非法持有毒品案。2016 年 3 月 8 日，被告人程某忠向湖北省汉口一齐姓...

代收者接收快递行为的认定​ 实践中购毒者为了逃避处罚，往往委托他人代为领取藏有毒品的快递包裹。如果代收者对购毒者非法持有毒品或从事其他毒品犯罪活动并不明知，而是基于亲友关系帮忙而已，显然不应认定为犯罪...

贩毒者接收快递的行为认定​ 如果有证据证明接收毒品的人是利用物流寄递方式交付毒品的贩毒者本人或其指使的人，则对接收毒品的人应以运输毒品罪定罪处罚。实践中，也存在贩毒者本人或者指使他人前往以物流寄递方式...

我国刑法理论界和司法实务界，对非法持有毒品罪的界定曾经存在一定分歧，各种观点的侧重点不同，为我们全面理解和准确适用本罪提供了借鉴和参照，因此，有必要对比分析一下。​ 第一种观点认为，非法持有毒品罪是指...

客体特征​ 本罪的犯罪客体为国家对毒品的管制制度。毒品是指鸦片、海洛因、吗啡、大麻、可卡因、甲基苯丙胺以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。作为麻醉药品和精神药品，毒品具有医疗、...

持有的本质是对毒品的事实控制和支配​ 虽然持有一般表现为直接占有、携有、藏有等方式，但是并不要求必须是物理上的握有，不要求行为人时时刻刻都将毒品握在手中、放在身上或装在口袋里，只要行为人能够认识到毒品...

持有并不等同于 “所有”“占有”​ 本罪中，持有毒品时并不要求行为人是毒品的 “所有者”“占有者”，即使是他人所有的毒品，但事实上置于行为人支配之下时，或者行为人对毒品具有可控力时，行为人便持有了毒品...

持有不排除 “间接持有”​ 持有并不要求直接持有，在存在他人代持的情况下，依然不影响持有的成立。例如，甲担心自己吸毒会导致携带毒品容易被公安机关发现，便将毒品委托给乙保管，那么，甲作为第一持有人便是间...

持有行为可以由 2 人以上共同实施​ 从行为主体的数量上看，持有行为的主体不要求是单独的个人，2 人以上共同持有毒品的，也成立本罪，如上述案例中，甲乙 2 人便属于共同持有。对于共同持有而言，也不要求...