伪证罪的追诉标准​ 根据我国刑法规定，伪证罪的追诉需满足以下核心条件，同时结合案件具体情节综合判断：​ 在刑事诉讼过程中，只要行为人属于伪证罪的法定主体（即证人、鉴定人、记录人、翻译人），且针对与案件...

客体要件​ 如前文所述，我国刑事立法过程中，对于伪证罪的客体认识存在前后变化。1979 年刑法制定时，立法者认为伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利和民主权利，因此将伪证罪规定在 “侵犯公民人身权利、民主...

记录人是否应当列为伪证罪的主体​ 记录人，是指在刑事案件的刑事诉讼活动中，对证人证言、犯罪嫌疑人及被告人供述和辩解、被害人陈述进行记录，或者对整个诉讼活动过程进行记录的工作人员。​ （一）认为记录人不...

鉴定人是否可以是鉴定单位​ 在涉及司法鉴定的场景中，通常会出现两类主体，即鉴定人和鉴定单位。我们认为，伪证罪中的 “鉴定人” 只能是自然人，不包括鉴定单位，主要理由如下：​ 第一，从法律主体定位来看，...

被害人是否能够成为伪证罪的主体​ 按照我国刑法规定，伪证罪的主体仅包括证人、鉴定人、记录人、翻译人这 4 种人。那么，被害人是否可以成为伪证罪的主体，目前存在一定争议。​ （一）支持被害人成为伪证罪主...

主观要件​ 伪证罪的主观方面表现为直接故意，且必须具有陷害他人或者包庇犯罪分子的目的。根据《刑法》第 305 条规定，伪证罪的主观目的具体包含两种情形：一是通过虚假的证明、鉴定、记录、翻译行为陷害他人...

客观要件​ 根据《刑法》第 305 条规定，伪证罪的客观方面表现为：在刑事诉讼过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，实施了虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为。其主要特征在于：​...

伪证罪的适用范围是否包括刑罚执行阶段 一种观点认为，刑事判决的执行阶段因为不可能再出现证人、鉴定人、记录人和翻译人，且上述主体无法对与案件有重要关系的情节产生影响，所以伪证罪只能出现在判决确定之前，包...

伪证罪中的 “虚假” 如何理解​ 关于伪证罪中的 “虚假” 如何理解问题，有客观说、主观说和折中说的区别。​ “客观说” 以陈述内容是否符合客观真实性为标准，认为本罪的设立在于保障司法活动的正确性。若...

不作为行为是否构成伪证罪​ 刑法上的危害行为包括作为与不作为两种基本形态。从目前研究和司法实践认识看，人们对于 “作为” 构成伪证犯罪是没有疑问的，但是对于不作为，是否可以构成伪证罪？陈兴良教授认为，...