盗窃罪和贪污罪的犯罪主体不同 贪污罪的犯罪主体是国家工作人员，我国《刑法》第 93 条规定：“本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国...

盗窃罪和贪污罪的客观方面不同 贪污罪的客观方面表现为国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。盗窃罪在客观方面主要表现为通过秘密窃取的方法取得财物。另外，贪污...

盗窃罪和贪污罪在犯罪客体和对象上不同 贪污罪的客体应该说是一种复杂客体，即国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财物所有权。盗窃罪的客体主要是指公私财物的所有权或他人合法的占有权、持有权。​ 此外，在犯罪...

与侵占罪的区分 《刑法》第 270 条规定的侵占罪，其客观行为主要表现为两种情形：一是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还；二是将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出...

量刑起点​ 量刑起点是根据盗窃罪的不同情节，在法定刑幅度内确定的基准刑起点，是后续量刑的基础。构成盗窃罪的，需根据以下情形在相应幅度内确定量刑起点：​ 基础情形​ 达到 “数额较大” 起点的，或者二年...

基准刑​ 基准刑是在量刑起点的基础上，结合盗窃案件的具体犯罪事实（如数额、次数、手段等）增加刑罚量后确定的刑罚基准，是量刑过程中的关键环节。其确定及相关适用规则如下：​ 一、基准刑的确定依据​ 基准刑...

基准刑的增加​ 在盗窃案件量刑中，对于存在特定从重情节（已确定为犯罪构成事实的除外）的行为人，可依法增加基准刑，以体现刑罚的惩戒力度。具体情形及增加幅度如下：​ 多次盗窃，犯罪数额达到较大以上的：多次...

基准刑的减少​ 在盗窃案件的量刑中，对于具有特定从宽情节的行为人，可依法减少基准刑，以体现宽严相济的刑事政策。具体情形及从宽幅度如下：​ 因生活所迫、学习或治病急需而盗窃的​ 此类盗窃行为的行为人主观...

“其他严重情节” “其他特别严重情节” 的确定​ 在盗窃罪的量刑中，“其他严重情节” 与 “其他特别严重情节” 对于准确量刑起着关键作用。当盗窃数额达到 “数额巨大”“数额特别巨大” 标准的半数以上时...

既遂与未遂的认定​ 在盗窃犯罪中，当案件同时存在既遂与未遂情形时，基准刑的确定及调整需遵循以下规则，以实现罪责刑相适应：​ 基准刑的确定原则​ 首先对未遂部分结合其情节（如是否具有减轻处罚情形）决定是...