死刑适用审查 对可能判处死刑的毒品犯罪案件，应当注重审查下列影响死刑适用的证据，并查明相关事实：   证明是否属于上下家犯罪以及罪行严重程度的证据，查明毒品的来源、去向，上下家的贩毒数量、次...

购毒品行为的认定司法认定标准 关于毒品犯罪的 “代购”，刑法中并无规定，而是出现在最高人民法院和最高人民检察院出台的相关规范性文件中。2000 年 4 月，最高人民法院《全国法院审理毒品犯罪案件工作座...

代购行为的界定 司法实践中，毒品犯罪分子往往为逃避法律制裁而辩称系代购毒品，自己也未获利，所提供的上家信息仅是绰号或者昵称，根本无法查证真实姓名，也就无法查明该毒品来源，进而无法认定其行为是否确为毒品...

代购者以牟利或变相牟利为目的代吸毒者购买毒品行为的认定​ 根据前述规范性文件规定，代购者代吸毒者购买毒品，从中牟利或变相牟利，对代购者应以贩卖毒品罪定罪。以牟利或变相牟利为目的的代购行为，因利所驱，极...

代购者在吸毒者主导下代买毒品行为的认定 代购者不以牟利或变相牟利为目的，在吸毒者主导下代买毒品。在此情形下，吸毒者往往因毒瘾发作、身体不便等原因暂不能自提毒品，让人到其指定的毒品卖家处代购毒品，吸毒者...

代购者自行主导代买毒品行为的认定 代购者不以牟利或变相牟利为目的，自行主导代买毒品。在此情形下，吸毒者让代购者代购毒品，但未提供购买毒品渠道，由代购者寻找毒品卖家，商谈毒品交易事宜，甚至购买毒品的数量...

代购牟利的认定 根据最高人民法院会议纪要等文件规定，代购者从中牟利，变相加价贩卖毒品的，对代购者应以贩卖毒品罪定罪。其中，在交通、食宿等必要开销之外收取 “介绍费”“劳务费”，或者以贩卖为目的收取部分...

关于 “必要开销” 的理解​ 根据规定，代购者在交通、食宿等必要开销之外收取费用，应当视为牟利，构成贩卖毒品罪。在理解上，一方面，代购者代买毒品时，吸毒者为其提供购毒所需的交通、食宿等费用，属于代购毒...

关于收取部分毒品作为酬劳行为的认定 根据会议纪要的规定，以贩卖为目的收取部分毒品作为酬劳的，以贩卖毒品罪定罪处罚。对此，实践中存在不同的理解。第一种观点认为，只要代购者从中收取部分毒品作为酬劳，就应视...

关于克扣毒品行为的认定 司法实践中，有的代购者为吸毒者代购毒品后，从中私自克扣部分毒品用于吸食，对该行为如何定性存在不同认识。第一种观点认为，代购者不构成贩卖毒品罪。因为其行为系代购行为，并没有 “贩...