关于暴力手段的认定​ 关于暴力手段的表现形式，理论界和司法实务界一直存在不同的认识。​ 第一种分歧是暴力仅指对人的暴力，还是包括对物的暴力。一种观点认为，“暴力” 行为只能针对公务人员的人身实施，如采...

关于威胁手段的认定​ “威胁” 手段本质上是对执行公务人员形成心理压制，进而影响公务活动的执行。在具体表现形式上，其应当比 “暴力” 更加广泛和多样，可以是言语的，也可以是通过具体行为表现的，甚至可以...

事业单位人员与妨害公务罪行为对象的认定​ 关于事业单位人员是否可纳入妨害公务罪的行为对象，学界曾争论较大。一种观点认为要严格恪守罪刑法定原则，国家机关工作人员的范围既然已经由刑法典规定，司法解释不应扩...

警务辅助人员与妨害公务罪行为对象的认定​ 2016 年国务院办公厅印发《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》第 3 条规定 “本办法所称警务辅助人员，是指依法招聘并由公安机关管理使用，履行本办...

疫情防控期间妨害公务罪的认定​ 新冠肺炎疫情防控期间，“两高两部”《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》明确，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员（含在依照法律、法规规定行使国...

依法执行职务的认定​ 根据刑法规定，妨害公务行为必须是阻碍 “依法执行职务” 的行为。这里的 “依法执行职务”，要求执行职务的行为必须满足合法性的要求。这种要求，是保护公民合法权利的必然要求。这里的合...

主体方面的证据​ 妨害公务罪是一般主体，且为自然人主体，因此，要注意审查以下几个方面的证据：​ 一是关于个人身份的证据。包括居民身份证、工作证、军人证、护照、港澳居民来往内地通行证、台湾居民来往大陆通...

主观方面的证据 如前所述，妨害公务罪主观方面为故意，要注意审查以下几个方面的证据： 犯罪嫌疑人供述、证人证言、执法记录仪记录的视频，明确执法者是否身着制服，是否出示相关执法文书和工作证件，是否明确告知...

客观方面的证据​ 证明妨害公务案件发生的证据，主要包括 110 报警接警记录、报案登记、受案登记、立案决定书及破案经过说明等材料。​ 证明犯罪嫌疑人实施妨害公务行为的证据，要注意审查执法记录仪记录、监...

关于被侵害执行职务人员的诉讼地位及言词证据属性认定 司法实践中，侦查机关在取证时，多数会将被侵害的执行职务人员列为被害人，其言词证据也相应归属于被害人陈述。但我们认为，被侵害的执行职务人员应属于证人，...