组织赌博行为中 “组织性” 的证据审查​ 认定 “组织他人进行赌博”，需重点审查是否存在体现 “组织性” 的证据，具体应注意审查以下几类证据：​ 犯罪嫌疑人供述：需审查犯罪嫌疑人的供述内容，确认其是否...

赌博罪的罪与非罪​ 准确区分赌博罪与非罪，是司法实践中避免刑事打击扩大化、实现精准定罪的关键。2005 年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《赌博...

赌博罪与开设赌场罪的区分​ 赌博罪与开设赌场罪均规定于《刑法》第 303 条（赌博罪为第 1 款，开设赌场罪为第 2 款），虽同属妨害社会管理秩序罪中的 “扰乱公共秩序罪” 范畴，但二者在行为模式、社...

赌博罪与诈骗罪的区分及司法认定​ 赌博罪与诈骗罪均可能涉及 “以获取财物为目的” 的行为，但二者在行为本质、构成要件及法律评价上存在根本差异。核心区分在于：赌博是具有偶然性的射幸行为，输赢结果不受单方...

赌博罪与组织参与国（境）外赌博罪​ 赌博罪，是指以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的行为。其构成要件涵盖多个方面：在客体要件上，侵犯的是社会主义的社会风尚，赌博行为严重扰乱社会秩序，影响生...

伪证罪的追诉标准​ 根据我国刑法规定，伪证罪的追诉需满足以下核心条件，同时结合案件具体情节综合判断：​ 在刑事诉讼过程中，只要行为人属于伪证罪的法定主体（即证人、鉴定人、记录人、翻译人），且针对与案件...

客体要件​ 如前文所述，我国刑事立法过程中，对于伪证罪的客体认识存在前后变化。1979 年刑法制定时，立法者认为伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利和民主权利，因此将伪证罪规定在 “侵犯公民人身权利、民主...

记录人是否应当列为伪证罪的主体​ 记录人，是指在刑事案件的刑事诉讼活动中，对证人证言、犯罪嫌疑人及被告人供述和辩解、被害人陈述进行记录，或者对整个诉讼活动过程进行记录的工作人员。​ （一）认为记录人不...

鉴定人是否可以是鉴定单位​ 在涉及司法鉴定的场景中，通常会出现两类主体，即鉴定人和鉴定单位。我们认为，伪证罪中的 “鉴定人” 只能是自然人，不包括鉴定单位，主要理由如下：​ 第一，从法律主体定位来看，...

被害人是否能够成为伪证罪的主体​ 按照我国刑法规定，伪证罪的主体仅包括证人、鉴定人、记录人、翻译人这 4 种人。那么，被害人是否可以成为伪证罪的主体，目前存在一定争议。​ （一）支持被害人成为伪证罪主...