行政诉讼中,人民法院判决撤销行政机关的行政行为后,公民、法人或者其他组织对行政机关重新作出的行政行为不服向人民法院起诉的,人民法院应当依法立案。
行政机关作出行政行为时没有制作或者送达法律文书,当事人对该行 政行为不服,能否提起诉讼?
行政机关作出行政行为时,没有制作或者没有送达法律文书,公民、法人或者其他组织只要能证明行政行为存在,并在法定期限内起诉的,人民法院应当依法立案。
行政机关在作出行政行为时,未告知当事人起诉期限的,应当如何 处理?
正常情况下,行政机关作出行政行为时,应当告知当事人起诉期限,起诉期限以相对人知道该行政行为内容之日为起算点。未告知当事人起诉期限的,起诉期限从当事人知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当...
当事人提起的行政诉讼,人民法院既不立案又不作出不予立案裁定的, 应当如何处理?
当事人提起行政诉讼后,人民法院既不立案,又不作出不予立案裁定的,可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的,应当立案审理,也可以指定其他下级人民法院立案审理。
当事人在起诉时,能否一并请求对行政行为所依据的规范性文件进行 审查?
公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查,由行政行为案件管辖法院一并审查。上述规定的...
当事人在行政诉讼中,请求一并审查规范性文件的,应当何时提出?
当事人在行政诉讼中请求人民法院一并审查《行政诉讼法》规定的规范性文件,应当在第一审开庭审理前提出;有正当理由的,也可以在法庭调查中提出。也就是说,当事人在行政诉讼中请求一并审查规范性文件的,必须在一审...
行政诉讼中,作出行政行为所依据的规范性文件具有哪些情形,会 被认定为不合法?
人民法院对规范性文件进行一并审查时,可以从规范性文件制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面进行。 存在下列情形之一的规范性文件不合法: 一是超越制定机关的法定...
行政诉讼中,人民法院对规范性文件一并审查后,应当如何处理?
行政诉讼中,人民法院对规范性文件一并审查后,根据行政行为所依据的规范性文件是否合法,按照以下方式处理:如果认为行政行为所依据的规范性件合法的,应当作为认定行政行为合法的依据。如果经审查认为规范性文件 ...
行政诉讼是否应当公开审理?
人民法院公开审理行政案件,但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。也就是说,行政诉讼中人民法院以公开审理为原则、不公开审理为例外。
行政诉讼中,哪些人员在什么情况下应当回避?
行政诉讼中,回避的情形既包括当事人申请回避,也包括审判人员和其他人员自行回避。为了保证行政案件公正审判,如果当事人认为审判人员和其他人员与本案有利害关系或者有其他关系,可能影响对案件公正审判的,有权申...