安徽某电力公司、刘某等骗取贷款、合同诈骗、贷款诈骗案 —— 骗取贷款行为主观目的判定 案例信息 案号：2024-04-1-112-002 案件类型：刑事 罪名：骗取贷款、票据承兑、金融票证罪 审理法院...

边某山骗取贷款案 —— 骗取贷款倒贷应定骗取贷款罪还是贷款诈骗罪 案例信息 案号：2023-04-1-112-001 案件类型：刑事 罪名：骗取贷款、票据承兑、金融票证罪 审理法院：新疆生产建设兵团巴...

合同诈骗罪与贷款诈骗罪的界限 合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和社会主义市场秩序，犯罪对象为对方当事人的财物。根据《刑法》第 193 条的规定，贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，诈骗银行或...

贷款诈骗罪的构成 （一）犯罪客体 本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构的财产所有权，还侵犯了国家对金融机构信贷业务的管理秩序。与骗取贷款罪一样，若诈骗贷款行为盛行，银行等金融机构信贷...

贷款诈骗罪的量刑标准 《刑法》第 193 条以诈骗数额和情节严重程度为标准，规定了三档法定刑：“以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上...

贷款诈骗罪数额的认定 根据《刑法》第 193 条之规定，构成贷款诈骗罪，在犯罪数额上必须达到 “数额较大” 的程度。正确认定贷款诈骗罪的数额，在司法实践中意义重大。犯罪数额是指某些经济犯罪行为在实施时...

单位实施贷款诈骗的处理 对于单位实施贷款诈骗犯罪的处理方式，司法实践中曾存在不同认识。 最高人民法院在《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中明确指出：“单位不能构成贷款诈骗罪。根据刑法第三十条和...

金融机构工作人员共犯的处理 银行或其他金融机构的工作人员与贷款诈骗的犯罪分子串通并为之提供帮助的，应以贷款诈骗罪的共犯论处。“串通” 是指银行或者其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子在实施诈骗前...

非法占有目的的判断 2001 年《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》明确规定：“在司法实践中，认定是否具有非法占有为目的，应当坚持主客观相一致的原则，既要避免单纯根据损失结果客观归罪，也不能仅凭...

非法占有目的的认定方法 在认定时，应当坚持主客观相一致的原则，根据在案的主客观证据，对行为人贷款时的还款能力、取得贷款的手段、贷款的实际用途、贷款无法归还的原因、是否积极准备偿还贷款等客观事实进行综合...