电子数据真实性的审查 （1）是否移送原始存储介质；在原始存储介质无法封存、不便移动时，有无说明原因，并注明收集、提取过程及原始存储介质的存放地点或者电子数据的来源等情况。   （2）电子数据...

电子数据合法性的审查 （1）收集、提取电子数据是否由两名以上侦查人员进行，取证方法是否符合相关技术标准。   （2）收集、提取电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人（提供...

电子数据的采信 （1）经过公安机关补正或者作出合理解释可以采信的电子数据包括：   未以封存状态移送的； 笔录或者清单上没有侦查人员、电子数据持有人（提供人）、见证人签名或者盖章的； 对电子...

被害单位陷入错误认识的认定 行为人与被害单位的工作人员内外串通，在行为人虚构事实、隐瞒真相、提供虚假材料的基础上，单位工作人员通过滥用权利，让被害单位作出财产处分行为，并遭受损失。此种情形下判断被害单...

诈骗罪中财物的认定 诈骗犯罪的对象是公私财物，包括货币、物品和财产性利益。随着经济社会的发展，财物的概念不断扩展充实：从传统的货币、有体物，延伸到电力、煤气等无体物，再到可折算为货币的物质性利益，以及...

诈骗罪与其他侵财犯罪的区分 部分诈骗犯罪中，行为人通过单独实施欺骗行为即可获取被害人财物，行为与结果间的因果关系清晰；但另有一些情况，行为人在实施欺骗行为的同时，还伴随合法拾取、秘密窃取、暴力夺取等其...

诈骗罪与盗窃罪的核心区分要点 诈骗罪与盗窃罪同属侵犯财产类犯罪，但二者在行为结构、被害人主观状态等方面存在关键差异，核心区分在于被害人是否具有处分行为，具体可从以下层面理解： 被害人对财产转移的主观认...

诈骗罪与职务侵占罪的区分 职务侵占罪的客观表现形式包括侵吞、窃取、骗取等多种手段，其中当行为人以 “骗取” 方式侵占所在单位财产时，易与诈骗罪产生混淆。二者的核心区别主要体现在以下两个方面： 是否利用...

诈骗罪与敲诈勒索罪的区分 诈骗罪与敲诈勒索罪均属于侵犯财产类犯罪，在司法实践中有时会因行为人可能同时实施欺骗与威胁行为而难以区分，但二者的核心差异在于被害人处分财物时的主观心态不同，具体区分要点如下：...

诈骗罪与侵占罪的核心区分要点 诈骗罪与侵占罪同属侵犯财产类犯罪，但二者在行为方式、财产占有关系的形成及主观意图等方面存在本质区别，核心差异在于财产占有是否发生转移以及转移的原因。以下从关键维度详细区分...