容留的行为 （1）允许他人在自己管理的场所吸食、注射毒品的 “容留行为” 认定为吸毒者提供场所的行为并无争议，但对于允许他人在自己管理的场所吸食、注射毒品是否构成容留却存在争议。“允许” 他人的行为在...

容留的对象 本罪的对象应为 “他人”，即要有证据证实对场所有实际控制权的人允许了对场所没有实际控制权的人在该场所内吸食、注射了毒品。如张某与李某系同居情侣关系，共同居住在张某租住的房屋内。李某虽然没有...

容留的场所 容留是一种行为而非某种权利的存在状态。“提供” 一方面意味着容留行为人事先对于场所的控制和支配；另一方面，意味着被容留的人事先无法从事实和法理上占用场所。针对行为人是否实施了提供场所的行为...

容留的次数及人数 容留次数及人数的认定在审判实践中不仅关系到罪与非罪，同时也是认定行为人犯罪情节的重要考量因素。司法解释规定，2 年内多次容留他人吸食、注射毒品的，可以以容留他人吸毒罪立案追诉。 一、...

容留的情节​ 在容留他人吸毒罪中，部分特定情节对定罪具有关键影响。只要存在容留未成年人吸食、注射毒品，以及以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的情形，不论容留吸毒的人数多少、次数多少，容留时间的长短，以...

主体方面的证据要件​ 行为人是否能成为本罪的主体，关键在于是否有证据证实其对容留场所具有支配权和控制权，以及是否具有阻止吸毒行为发生的义务。然而，在现实中，对场所负有控制权的管理者存在多种类型，往往难...

主观方面的证据要件​ 本罪的主观方面是故意。本罪的故意是指行为人要有明知他人吸食毒品而为其提供场所的故意。也就是说，认定本罪的故意应考察的是行为人提供场所时的目的是什么，是不是为他人提供吸毒的场所。如...

对主体的审查判断​ 对容留他人吸毒罪主体的审查判断，除审查行为人是否达到刑事责任年龄、是否具有刑事责任能力之外，应当重点审查行为人对吸食、注射毒品的场所是否具有所有权或实际管理权。具体包括以下几个方面...

对主观故意的审查判断​ 对主观故意的审查判断，除了审查是否有证据证明行为人故意为他人吸食、注射毒品提供场所之外，还应当重点审查是否有证据证明行为人有以默认、默许、放任的形态实施容留行为。具体包括以下两...

对容留次数的审查判断​ 对容留次数的审查判断，应当重点审查以下四个方面：​ 前一次吸毒行为是否已经完成终止​ 需确认前一次吸毒行为是否彻底结束，即吸毒人员是否已停止吸食、注射毒品的动作，且主观上不再继...