客观方面的证据要件 在司法实践中,矿产资源一般位于偏远地区,既有在非法采矿过程中被查获,也有矿产品在销售、运输环节被查获的情形。所以要针对不同环节重点收集、审查以下证据: 1. 采矿行为相关证据 (1...
- 刑法实务
- 刑法罪名
- 刑法实务观点
- 刑事辩护
- 量刑指导意见
- 刑事重罪办案指引
- 有组织犯罪办案指引
- 环境卫生犯罪办案指引
非法采矿罪主体方面的证据要件
主体方面的证据要件 司法实践中,非法采矿行为既有以个人名义实施,也有以单位名义实施的,因此在审查证据过程中要注重区分是自然人犯罪还是单位犯罪。需加强对单位主体身份、经营范围、经营情况等相关证据的审查,...
非法采矿罪主观方面的证据要件
主观方面的证据要件 在司法实践中,部分非法采矿案件系单位犯罪、共同犯罪,行为人之间的地位、职责、具体行为、参与程度各不相同,特别是受雇佣为非法采矿犯罪提供劳务的人员,往往会辩解其不明知采矿的非法性,也...
非法采矿罪书证的审查判断要点
书证的审查判断要点 在非法采矿案件中,合同、资金流水等书证因其形成后具有较强的独立性和客观性,是重要的证据形式。对书证的审查需重点关注以下方面,以确保其真实、合法且与案件具有关联性: 提...
非法采矿罪电子证据的审查判断要点
电子证据的审查判断要点 在非法采矿案件中,电子证据(如手机聊天记录、交易数据等)对认定行为人主观明知、具体行为及涉案金额等关键事实具有重要作用。结合相关法律规定及实践要求,对电子证据的审查需重点关注以...
非法采矿罪司法会计鉴定意见的审查判断
司法会计鉴定意见的审查判断 由于矿产资源的专业性和电子数据证据问题的复杂性,需要借助鉴定人的专业知识,但鉴定人员的司法鉴定意见能否成为定案的依据,仍然需要通过司法人员的司法判断来确认。 检察人员审查判...
采矿许可证到期后继续开采矿产资源的情形,是否宜认定为 “未取得采矿许可证”
采矿许可证到期后继续开采矿产资源的情形,是否宜认定为 “未取得采矿许可证” 实践中,采矿许可证到期后继续开采矿产资源的情形十分复杂,不宜一律认定为 “未取得采矿许可证” 而导致开采行为构成犯罪。对于其...
被责令停产停业期间仍然擅自采矿的情况,是否宜认定为 “未取得采矿许可证”
被责令停产停业期间仍然擅自采矿的情况,是否宜认定为 “未取得采矿许可证” 一些矿山企业在被责令停产停业期间仍然擅自采矿的情况较为普遍,且往往是引发矿难的重大隐患。将这种情形作为 “未取得采矿许可证” ...
非法采矿罪与破坏性采矿罪
非法采矿罪与破坏性采矿罪 非法采矿是无采矿许可证,擅自采矿情节严重的行为。破坏性采矿是指违反矿产资源法规定,采取破坏性的方法开采矿产资源,造成矿产资源严重破坏的行为。不论行为人是否有采矿许可证,只要采...
非法采矿罪与盗窃罪
非法采矿罪与盗窃罪 在 2016 年 “两高”《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》出台之前,司法实践中对非法采砂行为有的适用盗窃罪,即认为是以秘密手段从河床、海床窃取砂石。 ...