刑法实务

假冒注册商标罪证据审查其他应查证事项

其他应查证事项对不同产品，应注意核实不同的行业鉴定标准，由权利公司出具详细的鉴定意见，对涉案产品同正品的外观、内部构造、功能实现等方面进行详细的说明。

2025年3月24日38评论

关于不起诉的证据符合《商标法》第 59 条规定的商品描述性使用、在先使用抗辩及基于在先使用权的扩大范围经营的证据在办理假冒注册商标刑事案件过程中，对于犯罪嫌疑人提出在先使用抗辩的，应当着重审查该抗辩...

2025年3月24日39评论

相同商品的判定对于商品商标，注册商标专用权的排他性仅及于核定使用的商品相同或者类似的商品范围。在刑事保护领域，刑法仅对未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标、情节严重的行为...

2025年3月24日41评论

相同商标的认定《刑法》第 213 条规定的 “相同的商标”，是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。具有下列情形之一的，可以认定为《刑法...

2025年3月24日37评论

两种以上注册商标的认定假冒两种以上注册商标，一般是指假冒不同注册商标权利人或者假冒同一注册商标权利人不同商品、不同服务的两种以上注册商标。对于在一件商品上，假冒同一注册商标权利人两种以上注册商标，注...

2025年3月24日41评论

非法经营数额的认定非法经营数额是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，...

2025年3月24日37评论

违法所得数额的认定刑法没有明确界定 “违法所得数额” 的概念及其计算方法，对是否扣除成本，实践中分歧意见很大，不同司法解释对违法所得的规定也不同。如 1998 年最高人民法院《关于审理非法出版物刑事...

2025年3月24日37评论

关于集体商标、证明商标、地理标志是否予以刑事保护的问题根据最高人民法院刑事审判第二庭《关于集体商标是否属于我国刑法的保护范围问题的复函》，《商标法》第 3 条规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标...

2025年3月24日36评论

着重审查犯罪嫌疑人、被告人使用注册商标的行为是否属于正当使用描述性标志的行为、正当使用三维标志功能性要素的行为注册商标专用权虽然是一种受法律保护的绝对权，但出于对公共利益、其他主体合法利益的考量，也...

2025年3月24日41评论

着重审查在先使用权抗辩是否成立《与贸易有关的知识产权协定》第 16 条规定：“注册商标的所有人应享有专有权，以制止所有第三方未得所有人同意而在贸易中将与注册商标相同或近似的标记使用于与该商标所注册的...

2025年3月24日31评论